作者washburn (Just a game)
看板Economics
標題Re: [問題] 個經與總經的原文書
時間Tue Jan 17 12:23:15 2006
好吧, 我承認我是壞人, 每次看到人家來問書單的時候, 總會
有種想惡搞的衝動. 這個時候我就會推薦這兩本書. 這當然不代表
書不好, 所有人都知道這兩本書非常好. 尤其是 M, W & G 那一本.
總之, 這是小弟在敝班班板的文章, 供有志經濟學的您參考. :P
作者: washburn (Just a game)
標題: Re: [問題] 請推薦好的個經與總經用書
時間: Wed Nov 2 22:49:23 2005
: 各位前輩及先進
: 由於你們是經研所的
: 可否推薦小弟關於好的個經與總經用書
: 且在推薦時
: 能否進一步告知中文書及原文書各一
: 謝謝大家
真不好意思, 我不太清楚有什麼中文書值得推薦, 不過個經方面,
我想很難找到一本書比得上 A. Mas-Colell, M. D. Whinston and
J. R. Green 的 Microeconomic Theory. 這本書我個人嘗試開始讀了
很多遍, 但是我很笨, 讀了很多次還沒有辦法超過前 3 章的內容.
總體方面, 我想連毛慶生老師都不會反對我向您推薦 N. Stocky
and R. Lucas 的 Recursive Methods in Economic Dynamics.
這本書我個人在毛慶生老師的課上稍微有些接觸. 讀了只覺總體經濟學
的天地真是無限寬廣, 有無限多的前人思想值得深深探究.
前輩先進萬萬不敢, 希望這兩本書的推薦能夠給你一些幫助.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.91
※ 編輯: washburn 來自: 140.112.200.91 (01/17 12:26)
1F：推 publius:推一下這篇XD 01/17 12:41
2F：推 minmax:好書,但是..不說經研學生,我懷疑"全念通"的老師也幾稀矣... 01/17 13:04
3F：推 Sloan78:這兩本都不容易讀吧~~~!_! 01/17 13:50
4F：推 MCMC:這麼少人唸通嗎 那寫書的不就是神了? 01/17 15:50
5F：推 Keynes7281:經濟本來就是個神才能懂的科目阿~~~~(嘆) 01/17 16:01
6F：推 Majestic:寫書要時間.... 01/17 22:59
7F：推 goshagainfuc:總經有爭論的地方太多了吧 01/19 01:10