作者washburn (Just a game)
看板Economics
标题Re: [问题] 个经与总经的原文书
时间Tue Jan 17 12:23:15 2006
好吧, 我承认我是坏人, 每次看到人家来问书单的时候, 总会
有种想恶搞的冲动. 这个时候我就会推荐这两本书. 这当然不代表
书不好, 所有人都知道这两本书非常好. 尤其是 M, W & G 那一本.
总之, 这是小弟在敝班班板的文章, 供有志经济学的您参考. :P
作者: washburn (Just a game)
标题: Re: [问题] 请推荐好的个经与总经用书
时间: Wed Nov 2 22:49:23 2005
: 各位前辈及先进
: 由於你们是经研所的
: 可否推荐小弟关於好的个经与总经用书
: 且在推荐时
: 能否进一步告知中文书及原文书各一
: 谢谢大家
真不好意思, 我不太清楚有什麽中文书值得推荐, 不过个经方面,
我想很难找到一本书比得上 A. Mas-Colell, M. D. Whinston and
J. R. Green 的 Microeconomic Theory. 这本书我个人尝试开始读了
很多遍, 但是我很笨, 读了很多次还没有办法超过前 3 章的内容.
总体方面, 我想连毛庆生老师都不会反对我向您推荐 N. Stocky
and R. Lucas 的 Recursive Methods in Economic Dynamics.
这本书我个人在毛庆生老师的课上稍微有些接触. 读了只觉总体经济学
的天地真是无限宽广, 有无限多的前人思想值得深深探究.
前辈先进万万不敢, 希望这两本书的推荐能够给你一些帮助.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.91
※ 编辑: washburn 来自: 140.112.200.91 (01/17 12:26)
1F：推 publius:推一下这篇XD 01/17 12:41
2F：推 minmax:好书,但是..不说经研学生,我怀疑"全念通"的老师也几稀矣... 01/17 13:04
3F：推 Sloan78:这两本都不容易读吧~~~!_! 01/17 13:50
4F：推 MCMC:这麽少人念通吗 那写书的不就是神了? 01/17 15:50
5F：推 Keynes7281:经济本来就是个神才能懂的科目阿~~~~(叹) 01/17 16:01
6F：推 Majestic:写书要时间.... 01/17 22:59
7F：推 goshagainfuc:总经有争论的地方太多了吧 01/19 01:10