: 經濟學中有提到卡特爾組織 : 並會要求我們計算其聯合勾結解 : 往往其計算的利潤低於各自競爭解 : 也就是勾結解的特性---不穩定的均衡 : 沒有廠商會遵守原先的聯合協定 : 皆會選擇背叛解 : 但是在世界上的卡特爾組織（如ＯＰＥＣ） : 卻沒有國家這樣做 OPEC裡面的國家常常有這樣做呀 不然你怎常常聽到OPEC開會後 油價漲了 或是哪個國家的原油要增產 你在做這樣的判斷之前 是否已經留意相關新聞好長一段時間 還是忽然想到 或是剛念到這一段 就憑印象 而非真正的觀察來做這樣的判斷? 另外..如果你觀察一年之內的現象 發現沒有會員國違反勾結 就判斷從OPEC會員國 沒有國家會這樣做 這樣的判斷是否太武斷了一些? 其實.. 如果你看過油價的相關新聞 而且這些新聞在你心理都會留下印象 你就會發現常常有會員國偷跑 只是那個頻率不是一季 一年一次 從穩定 有國家偷跑 其他會員國發現這個國家偷跑然後跟著偷跑 到這些會員國的足以影響油價 然後OPEC又開會處理這些行為 這個時間是拖很長的 : 有沒有人可以在除去契約的因素　 : 說明其原因呢？ : 另外， : 世界上不存在完全競爭的產業環境 : 但是經濟學卻極其重視並加以討論 : 為什麼呢？ : 謝謝 這是分析的基礎呀 就如同英文中很少出現A B C D..Z 單一個字母出現 而是以單字的型態出現 但是你總不能不認識A B C D..Z 吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.241.89 ※ 編輯: liton 來自: 218.168.241.89 (02/03 00:38)