: 经济学中有提到卡特尔组织 : 并会要求我们计算其联合勾结解 : 往往其计算的利润低於各自竞争解 : 也就是勾结解的特性---不稳定的均衡 : 没有厂商会遵守原先的联合协定 : 皆会选择背叛解 : 但是在世界上的卡特尔组织（如ＯＰＥＣ） : 却没有国家这样做 OPEC里面的国家常常有这样做呀 不然你怎常常听到OPEC开会後 油价涨了 或是哪个国家的原油要增产 你在做这样的判断之前 是否已经留意相关新闻好长一段时间 还是忽然想到 或是刚念到这一段 就凭印象 而非真正的观察来做这样的判断? 另外..如果你观察一年之内的现象 发现没有会员国违反勾结 就判断从OPEC会员国 没有国家会这样做 这样的判断是否太武断了一些? 其实.. 如果你看过油价的相关新闻 而且这些新闻在你心理都会留下印象 你就会发现常常有会员国偷跑 只是那个频率不是一季 一年一次 从稳定 有国家偷跑 其他会员国发现这个国家偷跑然後跟着偷跑 到这些会员国的足以影响油价 然後OPEC又开会处理这些行为 这个时间是拖很长的 : 有没有人可以在除去契约的因素　 : 说明其原因呢？ : 另外， : 世界上不存在完全竞争的产业环境 : 但是经济学却极其重视并加以讨论 : 为什麽呢？ : 谢谢 这是分析的基础呀 就如同英文中很少出现A B C D..Z 单一个字母出现 而是以单字的型态出现 但是你总不能不认识A B C D..Z 吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.241.89 ※ 编辑: liton 来自: 218.168.241.89 (02/03 00:38)