作者YesIamNot (儼然不是性版用)
看板Economics
標題Re: 一個完全競爭的經濟問題
時間Thu Feb 16 00:02:53 2006
※ 引述《BlackCyclone (小黑)》之銘言：
: 題目說政府想限制廠商數目為60
: 因此採用競價拍賣出營業執照
小弟試著解釋 有不正確的地方盼各位予以糾正!
因為採用競價拍賣的緣故，雖然廠商花了一筆錢取得執照，但並不會影響其
總成本函數，市場也仍維持完全競爭，長期間不會有超額利潤（也就是說仍
維持在P=minLAC之處）
因為只有60家廠商可以進入，所以總產量Q=60q=6000-20p 把這個關係式
帶入原本的式子即可..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.65.230
1F：推 BlackCyclone:我就是這個地方覺得很怪 買執照的錢不也應該反應在 02/16 00:16
2F：→ BlackCyclone:總成本上嗎? 所以我覺得AC應該會上升 然後q也會上升 02/16 00:16
3F：→ BlackCyclone:不過就題目提供的資訊 考慮這些似乎就沒有一個答案 02/16 00:17
4F：→ BlackCyclone:PS 大感謝花時間幫我一起想這問題的各位^^ 02/16 00:18
5F：推 YesIamNot:我認為那只是告訴我們市場仍維持在沒有超額利潤.. 02/16 00:18
6F：→ BlackCyclone:嗯 就這樣解釋題意也挺有道理的 02/16 00:19
7F：推 qmei:那就是說 大Q小q*=60 P=120 =>TR=7200 TC=4500 超額利潤2700 02/16 01:38
8F：→ qmei:市場均衡下之經營執照價格=超額利潤時 廠商沒有超額利潤 02/16 01:41
9F：→ qmei:可是這樣就怪了 那p從75變成120 就是廠商有定價能力 02/16 01:43
10F：→ qmei:就是說市場型態已經轉變了嗎?? 我是覺得會不會變cartal追求 02/16 01:45
11F：→ qmei:聯合利潤極大 02/16 01:48
12F：推 YesIamNot:執照費可看成定額稅，他會使AC上升，但不會改變市場型態 02/16 02:18
13F：→ YesIamNot:廠商仍是price taker 02/16 02:19