作者YesIamNot (俨然不是性版用)
看板Economics
标题Re: 一个完全竞争的经济问题
时间Thu Feb 16 00:02:53 2006
※ 引述《BlackCyclone (小黑)》之铭言：
: 题目说政府想限制厂商数目为60
: 因此采用竞价拍卖出营业执照
小弟试着解释 有不正确的地方盼各位予以纠正!
因为采用竞价拍卖的缘故，虽然厂商花了一笔钱取得执照，但并不会影响其
总成本函数，市场也仍维持完全竞争，长期间不会有超额利润（也就是说仍
维持在P=minLAC之处）
因为只有60家厂商可以进入，所以总产量Q=60q=6000-20p 把这个关系式
带入原本的式子即可..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.65.230
1F：推 BlackCyclone:我就是这个地方觉得很怪 买执照的钱不也应该反应在 02/16 00:16
2F：→ BlackCyclone:总成本上吗? 所以我觉得AC应该会上升 然後q也会上升 02/16 00:16
3F：→ BlackCyclone:不过就题目提供的资讯 考虑这些似乎就没有一个答案 02/16 00:17
4F：→ BlackCyclone:PS 大感谢花时间帮我一起想这问题的各位^^ 02/16 00:18
5F：推 YesIamNot:我认为那只是告诉我们市场仍维持在没有超额利润.. 02/16 00:18
6F：→ BlackCyclone:嗯 就这样解释题意也挺有道理的 02/16 00:19
7F：推 qmei:那就是说 大Q小q*=60 P=120 =>TR=7200 TC=4500 超额利润2700 02/16 01:38
8F：→ qmei:市场均衡下之经营执照价格=超额利润时 厂商没有超额利润 02/16 01:41
9F：→ qmei:可是这样就怪了 那p从75变成120 就是厂商有定价能力 02/16 01:43
10F：→ qmei:就是说市场型态已经转变了吗?? 我是觉得会不会变cartal追求 02/16 01:45
11F：→ qmei:联合利润极大 02/16 01:48
12F：推 YesIamNot:执照费可看成定额税，他会使AC上升，但不会改变市场型态 02/16 02:18
13F：→ YesIamNot:厂商仍是price taker 02/16 02:19