作者harry901 (蛋笨是的唸來過倒)
看板Economics
標題經濟學之中也會遵循質能守恆的法則嗎?
時間Fri Apr 28 23:04:26 2006
物理學之中 質能守恆是千古不變的定律(除非未來有更大發展)
但是想請教 經濟學之中的行為人 在考慮所有成本與效益時
行為所產生的獲得與付出 是平衡的嗎?
例如利他主義者 某甲捐款1000給慈善基金會(稱某乙)
那麼他這個行為 在甲乙雙方是等價的
也就是說 甲方用1000來"買"滿足感
所以對於甲方還是"最有利的"(也是經濟學最基本的原理)
而考慮甲乙雙方在這個行為之中 即是平衡的 意即甲付出乙獲得
但有沒有什麼樣的行為在類似這種分析是不平衡的
(抱歉我經濟學是自己看來的 所以有些名詞可能有謬誤)
--
國小數學[48-(2+5)*5+5]*3=?很怪喔~一堆人會算錯 = =|| 以下為算錯名單(有保護ID)
li*u*b da*ya*a* na*ie*mu*oma *ya*ats*ura fi*eh*nd*en ai*o*is* *ur*k*hen
*le*pa*re *t*ou*e t*p*oac* b*r*is o*la*un yo*g*uo GL*91* lo*u*e* *cup
m*st*rio*29 C*OL*R am*eb* l*o*32*04 ma*ip*e ch*i*min* x*qu* wh*t*ea*
su*4*10* sc*um*ch* ca*hd*al 族繁不及備載 歡迎加入算錯名單 算錯也不要灰心喔~~
想要確定答案的人，本題之值恆等於 5∫x^3*e^xdx + 10e + 24 積分域為x=0~1 加油喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.226.229
1F：→ liton:不..是不平衡的218.167.179.229 04/28 23:09
2F：→ liton:收益>＝成本218.167.179.229 04/28 23:09
3F：→ harry901:阿 我了解你的意思 收益的確是>成本 59.112.226.229 04/28 23:15
4F：→ harry901:但是若考慮甲乙雙方 則是平衡的 59.112.226.229 04/28 23:16
5F：→ harry901:我乾脆修文好了 ~_~ 59.112.226.229 04/28 23:16
※ 編輯: harry901 來自: 59.112.226.229 (04/28 23:17)
6F：推 opengoodboyo:不...經濟學有偏好的問題 219.68.224.77 04/29 01:59
7F：→ abingmix:需求法則的例外??我也是自己看來的XD 125.230.160.35 05/01 01:52