作者ninmit (silent all the years)
看板Economics
標題[請益] 從社會偏好到代表性個人... 我的不解處
時間Mon May 8 21:08:21 2006
看到上面的討論串, 突然想起一個總體的一個作業題目, 想和各位先進請益......
在 Ramsey 模型中, 或者是大學部的 Barro 課本, 大概都會有一個假設 - 代表性個人.
我記得當年問過強者我總體老師, 我問他說: 為什麼代表性個人可以假定加總成整個經濟
體系. 或者, 另一個問題是, 代表性個人的偏好是否就為全體社會的偏好 @@a
特別是, 幾乎都是 CRRA 式的偏好!
以上, 一個不成熟的問題, 請賜教!
--
話說當年強者我老師說到這個問題的時候, 也是對我笑笑說, 你問了一個好問題...
為什麼不找找 paper 呢?
orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.39.39.81
1F：推 Kyosuke:歡迎收看Chi-Fu Huang的書 :) 218.169.48.122 05/08 23:07
2F：推 Keynes7281:學長的問題我也曾經想過,但是不成材的 203.68.107.82 05/08 23:37
3F：→ Keynes7281:我給自己的解釋是因為每個人之間均有差 203.68.107.82 05/08 23:38
4F：→ Keynes7281:異,所以比較好的解釋方式(方便運算)的 203.68.107.82 05/08 23:38
5F：→ Keynes7281:方法就是假設成代表性個人,這是非常無 203.68.107.82 05/08 23:40
6F：→ Keynes7281:知的見解,還是請高手來為我解答吧 203.68.107.82 05/08 23:41
7F：推 economist: Did your teach prove the Aggrgation 70.80.37.233 05/08 23:41
8F：→ economist: Theorem? That's the theoretical 70.80.37.233 05/08 23:42
9F：→ economist: foundation of the "representative 70.80.37.233 05/08 23:42
10F：→ economist: agent" and one of its conditions 70.80.37.233 05/08 23:43
11F：→ economist: is CRRA utility function. 70.80.37.233 05/08 23:43
12F：→ ninmit:Kyosuke兄, 我會嘗試找看看書... 218.83.226.249 05/09 06:23
13F：→ ninmit: (可是我在上海呀... orz) 218.83.226.249 05/09 06:24
14F：→ ninmit:Keynes7281兄, 這個問題是問小官的呀! XD! 218.83.226.249 05/09 06:25
15F：→ ninmit:economist兄 (老師好!) 我老師沒證, 但是 218.83.226.249 05/09 06:26
16F：→ ninmit:他有提到這個定理... 將會找看看相關說明! 218.83.226.249 05/09 06:28
17F：推 daq:CRRA有很多特性 可加總是其一所以經濟學家愛用 218.184.74.253 05/09 10:35