作者ninmit (silent all the years)
看板Economics
标题[请益] 从社会偏好到代表性个人... 我的不解处
时间Mon May 8 21:08:21 2006
看到上面的讨论串, 突然想起一个总体的一个作业题目, 想和各位先进请益......
在 Ramsey 模型中, 或者是大学部的 Barro 课本, 大概都会有一个假设 - 代表性个人.
我记得当年问过强者我总体老师, 我问他说: 为什麽代表性个人可以假定加总成整个经济
体系. 或者, 另一个问题是, 代表性个人的偏好是否就为全体社会的偏好 @@a
特别是, 几乎都是 CRRA 式的偏好!
以上, 一个不成熟的问题, 请赐教!
--
话说当年强者我老师说到这个问题的时候, 也是对我笑笑说, 你问了一个好问题...
为什麽不找找 paper 呢?
orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.39.39.81
1F：推 Kyosuke:欢迎收看Chi-Fu Huang的书 :) 218.169.48.122 05/08 23:07
2F：推 Keynes7281:学长的问题我也曾经想过,但是不成材的 203.68.107.82 05/08 23:37
3F：→ Keynes7281:我给自己的解释是因为每个人之间均有差 203.68.107.82 05/08 23:38
4F：→ Keynes7281:异,所以比较好的解释方式(方便运算)的 203.68.107.82 05/08 23:38
5F：→ Keynes7281:方法就是假设成代表性个人,这是非常无 203.68.107.82 05/08 23:40
6F：→ Keynes7281:知的见解,还是请高手来为我解答吧 203.68.107.82 05/08 23:41
7F：推 economist: Did your teach prove the Aggrgation 70.80.37.233 05/08 23:41
8F：→ economist: Theorem? That's the theoretical 70.80.37.233 05/08 23:42
9F：→ economist: foundation of the "representative 70.80.37.233 05/08 23:42
10F：→ economist: agent" and one of its conditions 70.80.37.233 05/08 23:43
11F：→ economist: is CRRA utility function. 70.80.37.233 05/08 23:43
12F：→ ninmit:Kyosuke兄, 我会尝试找看看书... 218.83.226.249 05/09 06:23
13F：→ ninmit: (可是我在上海呀... orz) 218.83.226.249 05/09 06:24
14F：→ ninmit:Keynes7281兄, 这个问题是问小官的呀! XD! 218.83.226.249 05/09 06:25
15F：→ ninmit:economist兄 (老师好!) 我老师没证, 但是 218.83.226.249 05/09 06:26
16F：→ ninmit:他有提到这个定理... 将会找看看相关说明! 218.83.226.249 05/09 06:28
17F：推 daq:CRRA有很多特性 可加总是其一所以经济学家爱用 218.184.74.253 05/09 10:35