自己的一點看法..如果有誤還請其他大大指正 個人認為 台灣跟韓國的貿易都是外銷大於內需 所以升值對於出口的競爭力會有很大的影響 可是今天韓國能夠克服升值的壓力 台幣卻沒有辦法 原因可能是在於韓國外銷品牌的溢價力遠超出台灣 台灣的長項在於手機代工 電腦零件代工 品牌的價值仍然作不出來.. 只有少數能夠打進國際市場 簡單來說 台灣沒有三星這種能靠品牌多賺幾個錢的企業... ※ 引述《koushimei (jjj)》之銘言： : 各位PPT經濟版的先進們大家好，我是新人在此向各位致上敬意。 : 我大學念的是外文，現在才對經濟學產生興趣，不過都是自己 : 買書亂讀一通，如果有啥令人啼笑皆非的言論的話，還請各位多多見諒。 : 最近看到新聞提到了韓國的人均GNI超越了台灣一事， : 立場不同的媒體或經濟專家卻持著完全不同的看法。 : 一種說法是，長久以來韓國的經濟成長率還是輸給台灣， : 所得超越台灣完全是因為韓圜升值幅度遠超過台灣所致， : 而匯率無法反映總體經濟競爭力等云云，所以台幣只要升值， : 台灣的所得又會再度超越韓國，所以現在就論斷台灣輸給韓國 : 沒意義。我仔細去看了台韓兩國的匯率變化，發現韓圜匯率的確 : 已經回到了97金融風暴前的水準，約930韓元換1美元的水準。 : 但是台幣卻還沒回到2000年時30元的水準。更別說是97年前的28元的水準。 : 另一方的講法則是韓元升值並沒有影響韓國的出口及成長動能， : 韓元升值也意味著韓國對外購買力成長。而台灣之前升到了接近 : 三十元兌一美元時就已經讓出口商哀鴻遍野，某企業家甚至講出 : 台幣永遠有升值壓力但沒有升值本錢等云云。 : 讀到了一點國際金融理論了解到匯率變化的基本因素，但還是沒有點出 : 升值到底反映的是一國的經濟實力提升亦或只是資本的流入， : 各位先進可以以台韓兩國為例子，發表一下自己對於匯率對所得或經濟實力 : 影響的看法嗎？感激不盡～～～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.214.26