自己的一点看法..如果有误还请其他大大指正 个人认为 台湾跟韩国的贸易都是外销大於内需 所以升值对於出口的竞争力会有很大的影响 可是今天韩国能够克服升值的压力 台币却没有办法 原因可能是在於韩国外销品牌的溢价力远超出台湾 台湾的长项在於手机代工 电脑零件代工 品牌的价值仍然作不出来.. 只有少数能够打进国际市场 简单来说 台湾没有三星这种能靠品牌多赚几个钱的企业... ※ 引述《koushimei (jjj)》之铭言： : 各位PPT经济版的先进们大家好，我是新人在此向各位致上敬意。 : 我大学念的是外文，现在才对经济学产生兴趣，不过都是自己 : 买书乱读一通，如果有啥令人啼笑皆非的言论的话，还请各位多多见谅。 : 最近看到新闻提到了韩国的人均GNI超越了台湾一事， : 立场不同的媒体或经济专家却持着完全不同的看法。 : 一种说法是，长久以来韩国的经济成长率还是输给台湾， : 所得超越台湾完全是因为韩圜升值幅度远超过台湾所致， : 而汇率无法反映总体经济竞争力等云云，所以台币只要升值， : 台湾的所得又会再度超越韩国，所以现在就论断台湾输给韩国 : 没意义。我仔细去看了台韩两国的汇率变化，发现韩圜汇率的确 : 已经回到了97金融风暴前的水准，约930韩元换1美元的水准。 : 但是台币却还没回到2000年时30元的水准。更别说是97年前的28元的水准。 : 另一方的讲法则是韩元升值并没有影响韩国的出口及成长动能， : 韩元升值也意味着韩国对外购买力成长。而台湾之前升到了接近 : 三十元兑一美元时就已经让出口商哀鸿遍野，某企业家甚至讲出 : 台币永远有升值压力但没有升值本钱等云云。 : 读到了一点国际金融理论了解到汇率变化的基本因素，但还是没有点出 : 升值到底反映的是一国的经济实力提升亦或只是资本的流入， : 各位先进可以以台韩两国为例子，发表一下自己对於汇率对所得或经济实力 : 影响的看法吗？感激不尽～～～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.214.26