※ 引述《slowtakumi (專開慢車的拓海)》之銘言： : 小弟剛剛在讀書讀到這個問題 : 實在找不到很好的答案所以想問一下大大 : 剛剛讀到 : The effect of anticipate short-run expansionary monetary policy : 突然想到一個問題 : anticipate and unanticipate應該怎麼分呢? : 假設說general economist expect FED to raise interest rate. : 可是FED沒升, 那這樣是屬於unanticipate expansionary嗎? : 我的想法是假設升息被看成一定會發生的事. : 可是央行沒調, 那效果應該會跟降息產生同樣的效果. : 假如中文不夠通順請見諒, 小弟英翻中能力頗差... 我想我這麼說 看看能不能說明預料到和非預料到的政府政策的差異。 其實你所說的 應該是閱讀到標準的新古典學派的總體模型 他的標準的命題是：預料到的政府政策完全無效，非預料到的政府政策才會有效。 預料到的政府政策，就是政策有跡可循，其訊息被民眾納入情報集合裡面。 例如：貨幣政策是根據前一期的貨幣數量(或是利率、或是泰勒法則、或是通貨膨脹率 目標區...等等)所決定，這樣的法則被民眾得知，這就是預料到的政策。 這類型的政策在民眾得到新的情報就開始調整行為，不會等到實施時才調整行為 因應，這個有別於以往的政策分析：政策改變，民眾行為也跟著變。而是政策尚 未實施民眾行為已經改變了，這個就是陳師孟老師所稱的：未演先轟動。 非預料到的政策，就是民眾無法掌握到的政策，就模型來說，就是沒有被納入 情報集合裡面的訊息。就像模型裡的當期隨機干擾項，民眾雖知道他的分配、 平均數、變異數...等等，但是實際會發生的值是哪一個，無法掌握。假如政府政策 是屬於這種類型的隨機干擾，那就是非預料到的政策。例如：政府無預警的調高油價 、調高重貼現率；或者是說未來要調高油價、但是哪一天沒有公佈，結果調整日超出 民眾預期範圍。或者未來要調高重貼現率，但是要調升幾碼沒有公佈，結果調高幅度 超出民眾預期範圍。 這類型的政策都無法讓民眾在未實施前有因應的準備，只能等到政策實施日那時 民眾才發覺到，而改變行為因應。 不知道這樣有沒有回答到你的問題的重點 峰兒^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.139.90 ※ 編輯: soun 來自: 219.68.139.90 (07/13 18:08)