※ 引述《slowtakumi (专开慢车的拓海)》之铭言： : 小弟刚刚在读书读到这个问题 : 实在找不到很好的答案所以想问一下大大 : 刚刚读到 : The effect of anticipate short-run expansionary monetary policy : 突然想到一个问题 : anticipate and unanticipate应该怎麽分呢? : 假设说general economist expect FED to raise interest rate. : 可是FED没升, 那这样是属於unanticipate expansionary吗? : 我的想法是假设升息被看成一定会发生的事. : 可是央行没调, 那效果应该会跟降息产生同样的效果. : 假如中文不够通顺请见谅, 小弟英翻中能力颇差... 我想我这麽说 看看能不能说明预料到和非预料到的政府政策的差异。 其实你所说的 应该是阅读到标准的新古典学派的总体模型 他的标准的命题是：预料到的政府政策完全无效，非预料到的政府政策才会有效。 预料到的政府政策，就是政策有迹可循，其讯息被民众纳入情报集合里面。 例如：货币政策是根据前一期的货币数量(或是利率、或是泰勒法则、或是通货膨胀率 目标区...等等)所决定，这样的法则被民众得知，这就是预料到的政策。 这类型的政策在民众得到新的情报就开始调整行为，不会等到实施时才调整行为 因应，这个有别於以往的政策分析：政策改变，民众行为也跟着变。而是政策尚 未实施民众行为已经改变了，这个就是陈师孟老师所称的：未演先轰动。 非预料到的政策，就是民众无法掌握到的政策，就模型来说，就是没有被纳入 情报集合里面的讯息。就像模型里的当期随机干扰项，民众虽知道他的分配、 平均数、变异数...等等，但是实际会发生的值是哪一个，无法掌握。假如政府政策 是属於这种类型的随机干扰，那就是非预料到的政策。例如：政府无预警的调高油价 、调高重贴现率；或者是说未来要调高油价、但是哪一天没有公布，结果调整日超出 民众预期范围。或者未来要调高重贴现率，但是要调升几码没有公布，结果调高幅度 超出民众预期范围。 这类型的政策都无法让民众在未实施前有因应的准备，只能等到政策实施日那时 民众才发觉到，而改变行为因应。 不知道这样有没有回答到你的问题的重点 峰儿^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.139.90 ※ 编辑: soun 来自: 219.68.139.90 (07/13 18:08)