作者 fallmans ( ) 看板 Economics 標題 [請益] 一個凱因斯從「簡單」->「修正」->「完整」都有的問題 時間 Fri Dec 1 一、前提： 由「費雪方程式」可知下列關係： 名目利率(R) = 實質利率(r) + 預期物價上漲率(π) (符號真不好打) 由凱因斯的「流動性偏好」(=貨幣需求) L = L(實質所得,名目利率) = L(y,R) 由名目和實質所得的關係 實實所得 = 名目所得/物價 ( y = Y/P ) (以下廢話一堆，可以略過直接看 三、問題：「實質」還是「名目」?) 二、各模型的基本假設及提要： (一) 簡單凱因斯：( AE = Y ) 模型建立在貨幣市場均衡(= 利率已知)、物價水準穩定(=物價水準已知) 的假設前提上，即：R 或 r 固定，P固定 ( R、r、P均視為外生變數 ) 以財貨市場的總合支出與產出之均衡，探求均衡所得。 (二)修正凱因斯：( IS = LM ) 模型建立在物價水準穩定 (= 物價水準已知)的假設下，即 P 固定(視為外生變數) 以貨幣市埸均衡引申 LM，由財貨市埸均衡引申 IS； 並由IS = LM 表示在貨幣和財貨市埸同時均衡時，可以求得均衡所得及利率。 (三)完整凱因斯：( AD = AS ) 模型建立在人們對物價有靜態預期[註1]，即預期物價上漲率=π= 0 的假設下。 且此時物價為內生變數 由貨幣及財貨市場的均衡，即 IS-LM 模型引申總合需求線 AD， 並加入勞動市埸的均衡引申總合供給線 AS； 藉 AD = AS，表貨幣、財貨、勞動市場皆達均衡的時，可以求得均衡所得、物價， 並據以推得其他的變數(ex：利率、就業量…) 三、問題：「均衡所得」和「均衡利率」是「實質」還是「名目」? 查了一些書，還沒有個一致的答案，特別是Y，不知道是名目的Y還是實質y。 另外利率是名目還是實質這個問題也沒有特別引出(但符號大都是用r) [我的想法] (1)在簡單凱因斯中，因為物價(=P)固定，所以預期物價上漲率(=π)為 0 所以名目利率(R) = 實質利率(r) + π(=0) = 實質利率(r) 且名目所得 Y 可以物價之比例轉換為實質所得 y (因物價P固定) 故模型可用名目變數(Y、R)或是實質變數(y、r)皆可以 貨幣市場的貨幣需求函數也因此可以由 L = L(y,R) 轉換為 L = L(y,r)或是L(Y,r) =>模型因此可為 Y= C+I+G+X-M 或是 y = c+i+g+x-m 皆可使用 但教科書常見的是名目的 Y= C+I+G+X-M…。 (2)在IS-LM模型中，物價(=P)固定，故同簡單凱因斯，名目利率(R)=實質利率(r) 且名目所得 Y 可以轉換為實質所得 y => 故模型用名目變數(Y、R)或是實質變數(y、r)亦皆可以 貨幣需求函數L = L(y,R) 亦可轉換為 L = L(y,r)或是L(Y,r) (3)在AS-AD模型中，物價為內生變數，但假設預期物價上漲率(=π)為 0 因此，同簡單凱因斯，名目利率(R)=實質利率(r) 但名目所得Y = 物價x最終財貨產出量(=ΣPQ)，與物價(P)為正向關係 物價變動必定使得名目所得 Y 產生平行的(或等比例的)變動，故模型中之所得不為 名目所得 Y => 故模型中應以實質所得(y)討論之 但貨幣需求函數L = L(y,R) 只可轉換為 L = L(y,r) 而非 L(Y,r) (4)雖在各模型中有其假設，但是還是看過這樣的題目 例如，在IS-LM模型中，預期物價上漲率(=π)上升，對IS、LM、所得有何影響? 但是IS-LM模型中不是說預期物價上漲率(=π)為0嗎?? 可是還是可以分析… 若可這樣問的話，是不是也可以在簡單凱因斯中，問物價或是利率對其的影響呢?? 不知道我的想法對不對，還請各位先進們指教些寶貴的意見吧，謝謝 [註1]物價的靜態預期：指人們預期下一期的物價等同於現期的物價，並未發生變動 (可參楊雲明Ⅲp285，賴景昌Ⅱp259) -- 一開始只是想問到底各個模型中的所得或利率是「名目的」還是「實質的」 沒想到弄出來那麼多，請見諒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.66 ※ 編輯: fallmans 來自: 61.57.132.66 (12/02 23:49) ※ 編輯: fallmans 來自: 61.57.132.66 (12/02 23:52) ※ 編輯: fallmans 來自: 61.57.132.66 (12/02 23:53) ※ 編輯: fallmans 來自: 61.57.132.66 (12/02 23:54) ※ 編輯: fallmans 來自: 61.57.132.66 (12/02 23:56)