作者 fallmans ( ) 看板 Economics 标题 [请益] 一个凯因斯从「简单」->「修正」->「完整」都有的问题 时间 Fri Dec 1 一、前提： 由「费雪方程式」可知下列关系： 名目利率(R) = 实质利率(r) + 预期物价上涨率(π) (符号真不好打) 由凯因斯的「流动性偏好」(=货币需求) L = L(实质所得,名目利率) = L(y,R) 由名目和实质所得的关系 实实所得 = 名目所得/物价 ( y = Y/P ) (以下废话一堆，可以略过直接看 三、问题：「实质」还是「名目」?) 二、各模型的基本假设及提要： (一) 简单凯因斯：( AE = Y ) 模型建立在货币市场均衡(= 利率已知)、物价水准稳定(=物价水准已知) 的假设前提上，即：R 或 r 固定，P固定 ( R、r、P均视为外生变数 ) 以财货市场的总合支出与产出之均衡，探求均衡所得。 (二)修正凯因斯：( IS = LM ) 模型建立在物价水准稳定 (= 物价水准已知)的假设下，即 P 固定(视为外生变数) 以货币市埸均衡引申 LM，由财货市埸均衡引申 IS； 并由IS = LM 表示在货币和财货市埸同时均衡时，可以求得均衡所得及利率。 (三)完整凯因斯：( AD = AS ) 模型建立在人们对物价有静态预期[注1]，即预期物价上涨率=π= 0 的假设下。 且此时物价为内生变数 由货币及财货市场的均衡，即 IS-LM 模型引申总合需求线 AD， 并加入劳动市埸的均衡引申总合供给线 AS； 藉 AD = AS，表货币、财货、劳动市场皆达均衡的时，可以求得均衡所得、物价， 并据以推得其他的变数(ex：利率、就业量…) 三、问题：「均衡所得」和「均衡利率」是「实质」还是「名目」? 查了一些书，还没有个一致的答案，特别是Y，不知道是名目的Y还是实质y。 另外利率是名目还是实质这个问题也没有特别引出(但符号大都是用r) [我的想法] (1)在简单凯因斯中，因为物价(=P)固定，所以预期物价上涨率(=π)为 0 所以名目利率(R) = 实质利率(r) + π(=0) = 实质利率(r) 且名目所得 Y 可以物价之比例转换为实质所得 y (因物价P固定) 故模型可用名目变数(Y、R)或是实质变数(y、r)皆可以 货币市场的货币需求函数也因此可以由 L = L(y,R) 转换为 L = L(y,r)或是L(Y,r) =>模型因此可为 Y= C+I+G+X-M 或是 y = c+i+g+x-m 皆可使用 但教科书常见的是名目的 Y= C+I+G+X-M…。 (2)在IS-LM模型中，物价(=P)固定，故同简单凯因斯，名目利率(R)=实质利率(r) 且名目所得 Y 可以转换为实质所得 y => 故模型用名目变数(Y、R)或是实质变数(y、r)亦皆可以 货币需求函数L = L(y,R) 亦可转换为 L = L(y,r)或是L(Y,r) (3)在AS-AD模型中，物价为内生变数，但假设预期物价上涨率(=π)为 0 因此，同简单凯因斯，名目利率(R)=实质利率(r) 但名目所得Y = 物价x最终财货产出量(=ΣPQ)，与物价(P)为正向关系 物价变动必定使得名目所得 Y 产生平行的(或等比例的)变动，故模型中之所得不为 名目所得 Y => 故模型中应以实质所得(y)讨论之 但货币需求函数L = L(y,R) 只可转换为 L = L(y,r) 而非 L(Y,r) (4)虽在各模型中有其假设，但是还是看过这样的题目 例如，在IS-LM模型中，预期物价上涨率(=π)上升，对IS、LM、所得有何影响? 但是IS-LM模型中不是说预期物价上涨率(=π)为0吗?? 可是还是可以分析… 若可这样问的话，是不是也可以在简单凯因斯中，问物价或是利率对其的影响呢?? 不知道我的想法对不对，还请各位先进们指教些宝贵的意见吧，谢谢 [注1]物价的静态预期：指人们预期下一期的物价等同於现期的物价，并未发生变动 (可参杨云明Ⅲp285，赖景昌Ⅱp259) -- 一开始只是想问到底各个模型中的所得或利率是「名目的」还是「实质的」 没想到弄出来那麽多，请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.66 ※ 编辑: fallmans 来自: 61.57.132.66 (12/02 23:49) ※ 编辑: fallmans 来自: 61.57.132.66 (12/02 23:52) ※ 编辑: fallmans 来自: 61.57.132.66 (12/02 23:53) ※ 编辑: fallmans 来自: 61.57.132.66 (12/02 23:54) ※ 编辑: fallmans 来自: 61.57.132.66 (12/02 23:56)