作者Pizzaro (披薩羅)
看板Economics
標題[問題] 經濟彈性一題
時間Sun Jan 7 00:09:49 2007
※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板]
作者: Pizzaro (披薩羅) 看板: Grad-ProbAsk
標題: [問題] 經濟彈性一題
時間: Sun Jan 7 00:09:35 2007
The demand for mini cassette players can be characterized by the following
point estimates:price elasticity=-2,cross-price elasticity with AA batteries
=-1.5,and income elasticity=3.Accordingly,a 3% price reduction in cassette
players would be necessary to overcome the effect of a 2% decline in income.
答案:對
我的想法:
如果單純從價格下降百分之三,則需求量會上升百分之六
所得下降百分之二造成需求量下降百分之六
則兩效果會抵消!
但是為什麼不考慮AA電池的交叉彈性呢??cassette player價格下降,AA電池應該需求量會
上升吧!所以所得不完全用於cassette player,則效果不會抵銷!
還有另一個問題:一般不是說Ed=Eyx+Em,是在什麼條件下才會成立呢???
如果隨便找另一個物品算交叉彈性也會成立嗎??
這題就不成立~
拜託各位大大幫幫忙了!!非常疑惑
萬分感謝!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.124
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.124
1F：推 kissmelo:您是說毛替代效果=淨替代效果+所得效果?? 218.167.136.23 01/07 02:35
2F：→ kissmelo:您的公式我沒有看過耶..是我忘光了嗎- -| 218.167.136.23 01/07 02:37
3F：→ kissmelo:針對第一個問題:應該是這只單純在探討 218.167.136.23 01/07 02:38
4F：→ kissmelo:商品X商品需求線與其所得的關係 218.167.136.23 01/07 02:38
5F：→ kissmelo:所以跟X的互補品無關 218.167.136.23 01/07 02:39
6F：推 tyokoHOT:我也沒看過這個公式耶..... 61.217.226.187 01/12 15:03
7F：→ tyokoHOT:我只看過TE＝SE+IE 61.217.226.187 01/12 15:04