作者Pizzaro (披萨罗)
看板Economics
标题[问题] 经济弹性一题
时间Sun Jan 7 00:09:49 2007
※ [本文转录自 Grad-ProbAsk 看板]
作者: Pizzaro (披萨罗) 看板: Grad-ProbAsk
标题: [问题] 经济弹性一题
时间: Sun Jan 7 00:09:35 2007
The demand for mini cassette players can be characterized by the following
point estimates:price elasticity=-2,cross-price elasticity with AA batteries
=-1.5,and income elasticity=3.Accordingly,a 3% price reduction in cassette
players would be necessary to overcome the effect of a 2% decline in income.
答案:对
我的想法:
如果单纯从价格下降百分之三,则需求量会上升百分之六
所得下降百分之二造成需求量下降百分之六
则两效果会抵消!
但是为什麽不考虑AA电池的交叉弹性呢??cassette player价格下降,AA电池应该需求量会
上升吧!所以所得不完全用於cassette player,则效果不会抵销!
还有另一个问题:一般不是说Ed=Eyx+Em,是在什麽条件下才会成立呢???
如果随便找另一个物品算交叉弹性也会成立吗??
这题就不成立~
拜托各位大大帮帮忙了!!非常疑惑
万分感谢!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.124
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.124
1F：推 kissmelo:您是说毛替代效果=净替代效果+所得效果?? 218.167.136.23 01/07 02:35
2F：→ kissmelo:您的公式我没有看过耶..是我忘光了吗- -| 218.167.136.23 01/07 02:37
3F：→ kissmelo:针对第一个问题:应该是这只单纯在探讨 218.167.136.23 01/07 02:38
4F：→ kissmelo:商品X商品需求线与其所得的关系 218.167.136.23 01/07 02:38
5F：→ kissmelo:所以跟X的互补品无关 218.167.136.23 01/07 02:39
6F：推 tyokoHOT:我也没看过这个公式耶..... 61.217.226.187 01/12 15:03
7F：→ tyokoHOT:我只看过TE＝SE+IE 61.217.226.187 01/12 15:04