※ 引述《sasako (戀心)》之銘言： : ※ 引述《deathcustom (每天都是七彩繽紛)》之銘言： : : 你這裡說沒電流這樣的說法 : : 是在channel length modulation 不存在的狀況下 : : 此時ro infinite : : 如果ro finite : : id = Id(1+vds/Va) : : ro = [d id / d vds]^(-1) = Va/Id : : 所以你的vo改變的時候I6也會跟著有微量的變化 i6 : : i6 = vo / Ro6 = vo / (gm6*ro6*ro4) : : 而i6的方向跟i8的方向相反的 : : (一個向上一個向下，以小信號的觀點就都是流到地) : : 值是 vo/Ro6 , vo/Ro8 : : 所以整個的io = vo/(Ro6||Ro8) (小信號的觀點) : 其實我已經在混亂中@@ : 原PO應該有smith吧..p891那個圖，已經暗示了電流的方向.. : 我也想錯了.. : i8向下 i6向上 : i7向上 i5向下 我覺得平常小電流m6和m5應該都是向上的.... 只是在看Gm的時候...因為vo7接地 故上方的m4 m6 都沒有電流 只有m8有電流往下 故"流進節點7的電流= -i=io then vo7= (-i) x Rout , Rout = Roup // Rodown so Ad=(Vo6-Vo7) / vs=-2vo7/vs=-vo7/(1/2vs)=-(-ixRo)/(i x (1/gm1))=gm1xRo 這樣對嘛 @@" : 這樣大概就不會跟你假設的電流有矛盾... : 這題在一年前想的原來是個錯誤示範.....@@ : 另外我想問一下原題目問的PND first dominant pole解答是給gm8/Cgs嗎？ 是first "non" dominant pole~~~~答案沒錯 是gm8/cgs ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.110.211