※ 引述《sasako (恋心)》之铭言： : ※ 引述《deathcustom (每天都是七彩缤纷)》之铭言： : : 你这里说没电流这样的说法 : : 是在channel length modulation 不存在的状况下 : : 此时ro infinite : : 如果ro finite : : id = Id(1+vds/Va) : : ro = [d id / d vds]^(-1) = Va/Id : : 所以你的vo改变的时候I6也会跟着有微量的变化 i6 : : i6 = vo / Ro6 = vo / (gm6*ro6*ro4) : : 而i6的方向跟i8的方向相反的 : : (一个向上一个向下，以小信号的观点就都是流到地) : : 值是 vo/Ro6 , vo/Ro8 : : 所以整个的io = vo/(Ro6||Ro8) (小信号的观点) : 其实我已经在混乱中@@ : 原PO应该有smith吧..p891那个图，已经暗示了电流的方向.. : 我也想错了.. : i8向下 i6向上 : i7向上 i5向下 我觉得平常小电流m6和m5应该都是向上的.... 只是在看Gm的时候...因为vo7接地 故上方的m4 m6 都没有电流 只有m8有电流往下 故"流进节点7的电流= -i=io then vo7= (-i) x Rout , Rout = Roup // Rodown so Ad=(Vo6-Vo7) / vs=-2vo7/vs=-vo7/(1/2vs)=-(-ixRo)/(i x (1/gm1))=gm1xRo 这样对嘛 @@" : 这样大概就不会跟你假设的电流有矛盾... : 这题在一年前想的原来是个错误示范.....@@ : 另外我想问一下原题目问的PND first dominant pole解答是给gm8/Cgs吗？ 是first "non" dominant pole~~~~答案没错 是gm8/cgs ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.110.211