看板Electronics
標 題Re: 電工學的實功和虛功率計算﹖﹖
發信站Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Dec 11 23:19:57 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netne
※ 引述《[email protected] (每天都是七彩繽紛)》之銘言:
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!
> Origin: sally.csie.ntu.edu.tw
> ※ 引述《[email protected] (SI)》之銘言:
> : 是使用peak值還是均方根值﹖
> : (1)考試用的都是用peak值,均方根值要換算成peak值。
> : (2)實際上使用全波整流,全波平均值和均方根值應該相當。
> : 實際上這樣計算很接近,而沒有(1)的問題。
> : (3)如果分的非常細,應該是用傅式分析。上面兩個值都
> : 有問題,而傅式轉換數乘係數也不一定是1。
> : 這樣(1)的答案就很多,怪!
> 在電路學裡面我們把這部分稱為Phasor
> v = V cos(wt)
> 我們就會把他寫成
> _
> v = V
> _
> 然後V = Vexp(iwt)
> 用這樣的觀念下去作
> _ _ _
> 其實功率P = V*I
> 在Fourier的觀念下我們也是這麼看的
> 所以在這裡我們要用peak來作是沒問題的
可以確定用電力傳輸的電工教材都是用均方根值,
高普考用的答案最好是均方值比較合理。這類題型
因為沒表明所使用的整流電路,又要符合後接不同
型態電路。一是大功率元件比較多,又電子儀表
慣用rms值。(這樣 用peak值 計算 一定要改)
那個第(3)個部份,只聽過清華大學跟別人不同。
經過(1)(2)(3)分析,從小考到大大考,處處不同。
△本來是想問到底有幾種 ﹖﹖有文件交代清楚嗎﹖
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 59.121.153.31