看板Electronics
标 题Re: 电工学的实功和虚功率计算﹖﹖
发信站Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Dec 11 23:19:57 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netne
※ 引述《[email protected] (每天都是七彩缤纷)》之铭言:
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!
> Origin: sally.csie.ntu.edu.tw
> ※ 引述《[email protected] (SI)》之铭言:
> : 是使用peak值还是均方根值﹖
> : (1)考试用的都是用peak值,均方根值要换算成peak值。
> : (2)实际上使用全波整流,全波平均值和均方根值应该相当。
> : 实际上这样计算很接近,而没有(1)的问题。
> : (3)如果分的非常细,应该是用傅式分析。上面两个值都
> : 有问题,而傅式转换数乘系数也不一定是1。
> : 这样(1)的答案就很多,怪!
> 在电路学里面我们把这部分称为Phasor
> v = V cos(wt)
> 我们就会把他写成
> _
> v = V
> _
> 然後V = Vexp(iwt)
> 用这样的观念下去作
> _ _ _
> 其实功率P = V*I
> 在Fourier的观念下我们也是这麽看的
> 所以在这里我们要用peak来作是没问题的
可以确定用电力传输的电工教材都是用均方根值,
高普考用的答案最好是均方值比较合理。这类题型
因为没表明所使用的整流电路,又要符合後接不同
型态电路。一是大功率元件比较多,又电子仪表
惯用rms值。(这样 用peak值 计算 一定要改)
那个第(3)个部份,只听过清华大学跟别人不同。
经过(1)(2)(3)分析,从小考到大大考,处处不同。
△本来是想问到底有几种 ﹖﹖有文件交代清楚吗﹖
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 59.121.153.31