※ 引述《qeagle ()》之銘言： : 標題: [問題] 接收的power怎麼換算到adc上呢? : 時間: Mon Mar 10 02:35:07 2014 : 這是我從無線通訊射頻晶片模組設計(射頻系統篇) : 第六章所摘下的一段話 : 類比數位轉換器(A/D converter)的靈敏度為-19dBm(以數位轉換器的 : 輸入電壓為300m Vpp 且輸入阻抗為5k歐姆計算) : 請問這是怎麼換算的,我怎麼求不出來?? : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.141.120.238 : ※ qeagle:轉錄至看板 comm_and_RF 03/10 02:35 : 推 jamtu:300mVpp = 300m/1.414 Vrms 03/10 10:24 : 推 deathcustom:推一樓300mVpp, 5k的power是(Vpp)^2/2Rin = 0.09/10k 03/10 13:21 : 推 bxxl:你要先看他怎麼定義ADC的靈敏度吧? 300m Vpp不像是靈敏度 03/10 14:12 我覺得這邊他講的是input power ADC的"靈敏度"　我沒有聽過有人這樣定義的 通常是講頻寬跟解析度　 靈敏度可能比較像是1個LSB相當於多少電壓，就是ADC偵測最小的範圍 但是這邊的定義也不是這樣 : : 大家好,經過推算,有朋友跟我說以Vrms=Vpp/(2*1.414) : 再假設R=1,代20*LOG10(Vrms) 確實得到-19dBm... : 但我還是不太懂... : (1)那5k歐姆的AD輸入阻抗是做什用的? : (2)這樣應該算出來的是dBW不是dBm...吧 : (3)為什麼可以假設R=1? 我認為是這樣看： P = Vrms^2/R 300mVpp = 0.3/√2 Vrms --> Vrms^2 = 0.09/2 R = 5kΩ 得到 P = 0.09/10k = 9μW 但是現在求得的是功率，所以應該是用 10logP 來看 9μW = -50.46dBW = -20.46dBmW　簡稱 -20.46dBm 我不懂的地方是他答案是-19dBm，比我這樣算功率多增加了1.5dB : : : ※ 編輯: qeagle 來自: 220.141.144.173 (03/11 20:40) : ※ 編輯: qeagle 來自: 220.141.144.173 (03/11 20:41) : 推 tonybin:ADC input差動放大器->OP,理論無窮大阻抗.RI 5K還蠻爛的 03/11 21:14 : → tonybin:RI大優點很多. V=IR, 定電流的話V就大,解析度能更好 03/11 21:17 電路基本上我認為分兩大塊 一種是high impedance input，如non-inverting amplifier 一種是low impedance input，如inverting amplifier 許多ADC都是後者 DTDSM，SAR，以及Pipeline 在input都是switched-cap 因為要用大C去換比較小的kT/C雜訊　 所以input impedance基本上不會太低 CTDSM通常都是用active RC 去implement 那個R直接決定你thermal noise floor　也就是決定你解析度了 (其實switch-C的trade off也差不多在這裡　有興趣可以自行導證) 假設你是做 high impedance input的架構 那麼就是Gm-C的方式　或是用2-OPAMP的方式 既然你也不在input sampling 基本上就是Gm-C的CTDSM了 這個實務上比較少看到人在使用 喔對　還有flash　sorry這高速的我比較不熟 我研究的東西比較偏高解析度 不知這位仁兄可否舉一些high input impedance的ADC架構給大家參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.57.26 ※ 編輯: jamtu 來自: 27.105.57.26 (03/13 01:50)