※ 引述《qeagle ()》之铭言： : 标题: [问题] 接收的power怎麽换算到adc上呢? : 时间: Mon Mar 10 02:35:07 2014 : 这是我从无线通讯射频晶片模组设计(射频系统篇) : 第六章所摘下的一段话 : 类比数位转换器(A/D converter)的灵敏度为-19dBm(以数位转换器的 : 输入电压为300m Vpp 且输入阻抗为5k欧姆计算) : 请问这是怎麽换算的,我怎麽求不出来?? : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.141.120.238 : ※ qeagle:转录至看板 comm_and_RF 03/10 02:35 : 推 jamtu:300mVpp = 300m/1.414 Vrms 03/10 10:24 : 推 deathcustom:推一楼300mVpp, 5k的power是(Vpp)^2/2Rin = 0.09/10k 03/10 13:21 : 推 bxxl:你要先看他怎麽定义ADC的灵敏度吧? 300m Vpp不像是灵敏度 03/10 14:12 我觉得这边他讲的是input power ADC的"灵敏度"　我没有听过有人这样定义的 通常是讲频宽跟解析度　 灵敏度可能比较像是1个LSB相当於多少电压，就是ADC侦测最小的范围 但是这边的定义也不是这样 : : 大家好,经过推算,有朋友跟我说以Vrms=Vpp/(2*1.414) : 再假设R=1,代20*LOG10(Vrms) 确实得到-19dBm... : 但我还是不太懂... : (1)那5k欧姆的AD输入阻抗是做什用的? : (2)这样应该算出来的是dBW不是dBm...吧 : (3)为什麽可以假设R=1? 我认为是这样看： P = Vrms^2/R 300mVpp = 0.3/√2 Vrms --> Vrms^2 = 0.09/2 R = 5kΩ 得到 P = 0.09/10k = 9μW 但是现在求得的是功率，所以应该是用 10logP 来看 9μW = -50.46dBW = -20.46dBmW　简称 -20.46dBm 我不懂的地方是他答案是-19dBm，比我这样算功率多增加了1.5dB : : : ※ 编辑: qeagle 来自: 220.141.144.173 (03/11 20:40) : ※ 编辑: qeagle 来自: 220.141.144.173 (03/11 20:41) : 推 tonybin:ADC input差动放大器->OP,理论无穷大阻抗.RI 5K还蛮烂的 03/11 21:14 : → tonybin:RI大优点很多. V=IR, 定电流的话V就大,解析度能更好 03/11 21:17 电路基本上我认为分两大块 一种是high impedance input，如non-inverting amplifier 一种是low impedance input，如inverting amplifier 许多ADC都是後者 DTDSM，SAR，以及Pipeline 在input都是switched-cap 因为要用大C去换比较小的kT/C杂讯　 所以input impedance基本上不会太低 CTDSM通常都是用active RC 去implement 那个R直接决定你thermal noise floor　也就是决定你解析度了 (其实switch-C的trade off也差不多在这里　有兴趣可以自行导证) 假设你是做 high impedance input的架构 那麽就是Gm-C的方式　或是用2-OPAMP的方式 既然你也不在input sampling 基本上就是Gm-C的CTDSM了 这个实务上比较少看到人在使用 喔对　还有flash　sorry这高速的我比较不熟 我研究的东西比较偏高解析度 不知这位仁兄可否举一些high input impedance的ADC架构给大家参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.57.26 ※ 编辑: jamtu 来自: 27.105.57.26 (03/13 01:50)