作者howisfashion (何以笙簫默)
看板Eng-Class
標題[請益] 真象是什麼!?
時間Sat May 23 23:03:26 2020
請問:
1.Cindy: Must I show my ID before entering the office?
Leo: No, you________. Just walk in.
Ans.是"needn't" <= 書上給錯Ans.,應為"mustn't"，對不?!
2.Mr. Wang:Has the apartment been sold?
Mr. Chen:Not yet.
=>這裡"has...been sold"意為"賣出去了"，而非"賣"，對不?!
如果是仍在"賣"，應用"has...been being selling"，對不?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1590246209.A.A7E.html
※ 編輯: howisfashion (49.216.172.14 臺灣), 05/23/2020 23:26:14
1F：→ cerenis: must not她不就失去選擇了XD，可show可不show，怎麼會是m 05/24 11:49
2F：→ cerenis: ust not。 05/24 11:49
3F：→ cerenis: 現在完成式就加個已經有助於思考，公寓已經賣出去了嗎。 05/24 11:53
您的意思是"賣"這個動作 加上 現在完成式，可表達成"賣掉了嗎"，是嗎?!
那如果我只表達那棟房子托給仲介賣了嗎?!而不強調它被賣出去了沒，
是不是 用現在完成進行式，怎麼表達?!
4F：→ cerenis: 看不懂你說賣的意思。 05/24 11:53
※ 編輯: howisfashion (49.216.172.14 臺灣), 05/24/2020 12:08:48
https://tw.blog.voicetube.com/archives/18929
※ 編輯: howisfashion (49.216.172.14 臺灣), 05/24/2020 16:12:01
5F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html 05/24 19:58
謝謝！
※ 編輯: howisfashion (49.216.172.14 臺灣), 05/24/2020 22:01:36
6F：推 sadlatte: Mustn’t 是絕對不可做 needn’t是不需要做 除此以外本 05/25 15:09
7F：→ sadlatte: 來對話就不需要完全用對方的句型去回應 那是台灣義務教 05/25 15:09
8F：→ sadlatte: 育的考試方式 05/25 15:09
9F：→ sadlatte: 你如果想問是否仍然在賣 Are you still selling...? 文 05/25 15:09
10F：→ sadlatte: 法也是一樣不會很制式的一定要怎麼寫 常常都是直接換個 05/25 15:09
11F：→ sadlatte: 問法 05/25 15:09
謝謝..不過因為適逢讀到"被動語態"的篇章，想藉此搞清楚自己的文法觀念是否正確！
※ 編輯: howisfashion (49.216.172.14 臺灣), 05/25/2020 18:25:00
12F：→ cerenis: 你可以直接Google現在完成進行被動，但我覺得買賣房屋是 05/25 19:38
13F：→ cerenis: 單一的動作不會這樣用。如果敘述房子是在售的狀態會說it 05/25 19:38
14F：→ cerenis: is still for sale，不會用這麼冗長的句子去講。 05/25 19:38
15F：→ cerenis: 不然就是it has been selling for a while，如果用到被 05/25 20:09
16F：→ cerenis: 動就是賣掉了。 05/25 20:09
17F：→ cerenis: 一個強調狀態一個強調時間，看是想強調什麼。 05/25 20:11
18F：推 cuylerLin: 你剛學被動句不要考慮 middle voice (ergative verb) 05/25 22:02
19F：→ cuylerLin: 會比較好，你只會把自己搞得更混亂，sell 就是其中一種 05/25 22:03
20F：→ cuylerLin: 我們會說 The novels sell well. 而不會說 The Novels 05/25 22:04
21F：→ cuylerLin: are sold well.，依照這個邏輯 has been sold 就是賣掉 05/25 22:04
22F：→ cuylerLin: 了，中文是很不精確與存有語意模糊的語言，所以我們不 05/25 22:05
23F：→ cuylerLin: 會單純用一個字就代表我們要講的意思，"賣"需要和其他 05/25 22:06
24F：→ cuylerLin: 語意標記放在一起才能表達完整意思，所以我其實不懂什 05/25 22:06
25F：→ cuylerLin: 麼叫做"賣出去了"而非"賣"。 05/25 22:07
瞭了!!
※ 編輯: howisfashion (49.216.172.14 臺灣), 05/26/2020 01:56:44