: 推 HELLDIVER:越看你的定義就越覺奇怪 要出門了 晚上再繼續 01/24 18:00 　　沒錯，很多人都會把公務員跟公務人員混為一談 ꜊ 　　但我的認知中：公務人員跟公務員是不一樣的 　　要不然一部憲法裡，就統稱"公務員"好了，為什麼還要多一個為"公務人員"用語 　　如此的多此一舉呢？ ---------------------------------------------------------------------------- 　　我們先從公務員服務法來看： 　　公務員服務法第24條： 　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S002003824 　　　受有俸給之文職、武職公務員，及公營事業人員均適用之 　　　(1)受有俸給之文職公務員： 　　　　　　指的就一般"公務人員" 　　　(2)受有俸給之武職公務員： 　　　　　　指的就是陸海空軍軍士官兵 　　　(3)公營事業人員： 　　　　　　台電、中油等國營事業從業人員 --------------------------------------------------------------------------- 再從國家賠償法第二條第一項來看 　　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1I00200042 　　　　只要依法令從事公務，就稱為公務員 　　　　所以，不管你是不是經由考選部文官體系進來的 　　　　只要依法令從事公共事務，就可以稱為公務員 　　　　http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070117/1/9gbj.html 　　　　台灣高鐵公司不是國營 　　　　但因為從事大眾運輸，為公共事務 所以臺灣高鐵公司員工可以稱為"公務員" 　　　　民眾當然可以申請國家賠償 ---------------------------------------------------------------------------- 至於公務人員可就不一樣了 　　　請參閱公務人員保障法第三條 　　　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S01200013 　　　　要法定機關之依法任用之專任人員才可 　　　　 　　　　台灣高鐵公司並非交通部法定機關，所以員工不是"公務人員" ------------------------------------------------------------------------------ 再來，我們從公務人員任用法施行細則來看 　　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S00200022 　　　　第二條第一項說明 　　　　　除政務民選人員外，定有"官等"、"職等"之人員 　　　　　目前文官體系中所謂 　 　　　　　官等(簡任、薦任、委任) 　　　　　職等(1-14職等) 　　　　　以上名詞界定請參閱公務人員任用法第三條、第五條 　　　　　準此 　　　　　所以，公營事業人員被排除在外(公營事業僅有職等，並無官等) 　　　　　　　　交通事業人員被排除在外(長、副長、高員、員、佐、士) 　　　　　　　　警察人員同樣被排除在外(警監、警正、警佐) 　　　　　　　　關務人員一樣被排除在外(監、正、高員、員、佐) 　　　　　　　　　　　　　 至於上述人員為啥會被排除在外？我也不知道，要問立委諸公當初怎訂定的？ --------------------------------------------------------------------------- 　　 　　　　結論： 　　　　　　　綜上所述，公務員與公務人員當然不同 　　　　　　　此為個人看法，若有闕遺或誤解法規之處， 　　　　　　　還請板上高手不吝指教 　　　　　 　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.81.226