作者maobi (毛笔)
看板Examination
标题Re: [请益] 当公务人员一辈子都会被绑住?
时间Wed Jan 24 18:33:49 2007
: 推 HELLDIVER:越看你的定义就越觉奇怪 要出门了 晚上再继续 01/24 18:00
没错,很多人都会把公务员跟公务人员混为一谈 ꜊
但我的认知中:公务人员跟公务员是不一样的
要不然一部宪法里,就统称"公务员"好了,为什麽还要多一个为"公务人员"用语
如此的多此一举呢?
----------------------------------------------------------------------------
我们先从公务员服务法来看:
公务员服务法第24条:
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S002003824
受有俸给之文职、武职公务员,及公营事业人员均适用之
(1)受有俸给之文职公务员:
指的就一般"公务人员"
(2)受有俸给之武职公务员:
指的就是陆海空军军士官兵
(3)公营事业人员:
台电、中油等国营事业从业人员
---------------------------------------------------------------------------
再从国家赔偿法第二条第一项来看
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1I00200042
只要依法令从事公务,就称为公务员
所以,不管你是不是经由考选部文官体系进来的
只要依法令从事公共事务,就可以称为公务员
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070117/1/9gbj.html
台湾高铁公司不是国营
但因为从事大众运输,为公共事务
所以台湾高铁公司员工可以称为"公务员"
民众当然可以申请国家赔偿
----------------------------------------------------------------------------
至於公务人员可就不一样了
请参阅公务人员保障法第三条
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S01200013
要法定机关之依法任用之专任人员才可
台湾高铁公司并非交通部法定机关,所以员工不是"公务人员"
------------------------------------------------------------------------------
再来,我们从公务人员任用法施行细则来看
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S00200022
第二条第一项说明
除政务民选人员外,定有"官等"、"职等"之人员
目前文官体系中所谓
官等(简任、荐任、委任)
职等(1-14职等)
以上名词界定请参阅公务人员任用法第三条、第五条
准此
所以,公营事业人员被排除在外(公营事业仅有职等,并无官等)
交通事业人员被排除在外(长、副长、高员、员、佐、士)
警察人员同样被排除在外(警监、警正、警佐)
关务人员一样被排除在外(监、正、高员、员、佐)
至於上述人员为啥会被排除在外?我也不知道,要问立委诸公当初怎订定的?
---------------------------------------------------------------------------
结论:
综上所述,公务员与公务人员当然不同
此为个人看法,若有阙遗或误解法规之处,
还请板上高手不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.81.226
1F:→ maobi:不过,公务员范围较广,这点我是同意H大所说,但就保障来说 01/24 20:54
2F:→ maobi:还是公务人员受到国家较多的保障 01/24 20:55
3F:推 kimiya:太厉害了! 01/24 22:27
4F:推 pihan:公务员及公务人员不太相同...我只记公务员=公务人员+政务官 01/28 16:42