: 推 HELLDIVER:越看你的定义就越觉奇怪 要出门了 晚上再继续 01/24 18:00 　　没错，很多人都会把公务员跟公务人员混为一谈 ꜊ 　　但我的认知中：公务人员跟公务员是不一样的 　　要不然一部宪法里，就统称"公务员"好了，为什麽还要多一个为"公务人员"用语 　　如此的多此一举呢？ ---------------------------------------------------------------------------- 　　我们先从公务员服务法来看： 　　公务员服务法第24条： 　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S002003824 　　　受有俸给之文职、武职公务员，及公营事业人员均适用之 　　　(1)受有俸给之文职公务员： 　　　　　　指的就一般"公务人员" 　　　(2)受有俸给之武职公务员： 　　　　　　指的就是陆海空军军士官兵 　　　(3)公营事业人员： 　　　　　　台电、中油等国营事业从业人员 --------------------------------------------------------------------------- 再从国家赔偿法第二条第一项来看 　　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1I00200042 　　　　只要依法令从事公务，就称为公务员 　　　　所以，不管你是不是经由考选部文官体系进来的 　　　　只要依法令从事公共事务，就可以称为公务员 　　　　http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070117/1/9gbj.html 　　　　台湾高铁公司不是国营 　　　　但因为从事大众运输，为公共事务 所以台湾高铁公司员工可以称为"公务员" 　　　　民众当然可以申请国家赔偿 ---------------------------------------------------------------------------- 至於公务人员可就不一样了 　　　请参阅公务人员保障法第三条 　　　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S01200013 　　　　要法定机关之依法任用之专任人员才可 　　　　 　　　　台湾高铁公司并非交通部法定机关，所以员工不是"公务人员" ------------------------------------------------------------------------------ 再来，我们从公务人员任用法施行细则来看 　　　　http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1S00200022 　　　　第二条第一项说明 　　　　　除政务民选人员外，定有"官等"、"职等"之人员 　　　　　目前文官体系中所谓 　 　　　　　官等(简任、荐任、委任) 　　　　　职等(1-14职等) 　　　　　以上名词界定请参阅公务人员任用法第三条、第五条 　　　　　准此 　　　　　所以，公营事业人员被排除在外(公营事业仅有职等，并无官等) 　　　　　　　　交通事业人员被排除在外(长、副长、高员、员、佐、士) 　　　　　　　　警察人员同样被排除在外(警监、警正、警佐) 　　　　　　　　关务人员一样被排除在外(监、正、高员、员、佐) 　　　　　　　　　　　　　 至於上述人员为啥会被排除在外？我也不知道，要问立委诸公当初怎订定的？ --------------------------------------------------------------------------- 　　 　　　　结论： 　　　　　　　综上所述，公务员与公务人员当然不同 　　　　　　　此为个人看法，若有阙遗或误解法规之处， 　　　　　　　还请板上高手不吝指教 　　　　　 　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.81.226