作者Bonbos (原來是看到鬼XD)
看板Examination
標題Re: [心得] 分享我整理的判例和決議(刑事)
時間Sun Jun 17 14:05:55 2007
※ 引述《qstyle (愛的主打歌)》之銘言：
: 如題,下個月就是司法考試的日子,我從司法院網站裡挑我覺得重要判例和刑事決議
: 可能有心準備的都看過了,不過還是分享給大家吧!!!
: 我認為看這些判例和決議不是單純死背號碼,重點是你能拿那些敘述來當你的三段式
: 論法中的"大前提",再把題目涵攝到這些大前提中,相信對於答題是有幫助的
: 我只有整理近10年的判例和從90年開始的刑事決議~其中我認為95年第8次刑庭決議
: 依然是司法考試可以用到的熱門決議,因為它就是提到有關新舊法的適用,大家一起加油
: 吧^^
: http://qstyle.myweb.hinet.net/share.doc
如果第八次決議認為重要的話，
不妨進一步參照第二十一次決議。
仔細對照可以發現，
文意上似乎對某些沒有實質修正的條文（如累犯）認為並非應比較之對象，
但是，其實爭議是很大的。最高法院目前也有不同見解。
然而，這個爭議似乎不是每個實務界的人士都發現到了，
SO，如果真的考到有關第八次決議的東西，
那麼請理所當然的把第二十一次決議也照文義寫進去，
應該會有相當的加分效果。
還有，不知道是不是八十七年以前的判例或判決您就不在意了阿？
應該不是吧。
如果不幸真的是這樣，
至少76台上4986判例和92台上2574判決也稍微記一下吧。
很好用喔～XD
--
唸書唸太煩，囉唆一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.108.162
1F：推 Alextg:1樓會不會太強~~ 59.125.108.162 06/17 14:18
2F：→ Alextg:說錯了..是回文者會不會太強.. 59.125.108.162 06/17 14:19
3F：推 Bonbos:少囉唆，快去唸書 59.125.108.162 06/17 14:21
4F：推 qstyle:重要的實務見解太多了SO只是心血來潮分享 122.126.67.8 06/17 14:57
5F：→ qstyle:感謝你的補充^^ 122.126.67.8 06/17 14:59
6F：推 ikehunting:Bonbos學長現在在哪邊服務啊~XD140.112.214.249 06/17 17:59
7F：推 bfp339:樓上的都是一堆司法官強者..可怕! 218.166.78.157 06/17 21:27
8F：→ bfp339:1樓是院長當然強啊! 218.166.78.157 06/17 21:27
9F：推 Bonbos:艾克兄，好久不見～現在水深火熱阿XD 125.225.71.244 06/17 21:29
10F：推 Alextg:樓上的樓上是某年的榜首，有問題就問他~~ 59.125.108.162 06/17 22:07
11F：推 bfp339:唉鴨只是寢室在樓上而已吧.. 60.245.85.247 06/17 23:09
12F：→ bfp339:院長不要吃不到宵夜就消遣人啊 @@ 60.245.85.247 06/17 23:10