四、準備方式 就像我說的：喜歡上自己的選擇吧！儘管函授有那些缺點，但既然決定要使用函授 ，就要去適應他的缺點，甚者把它轉換成自己的優點。以下幾點是在使用函授時所體悟 出的心得。 （一）以函授講義為主，其他教科書為輔 一開始我也陷入了見異思遷的毛病！例如之前wildsome大大所分享的筆記＋法條準 備方式，就令我驚豔萬分，進而效仿之！於是我便以身份法這科作為實驗科目。但後來 自己卻發現一方面要看函授教材時，一方面又要著手寫筆記，其實不是件有效率的事， 並且很可能讓自己得到兩邊皆做不好的後果。於是，最後我便選擇專以函授講義為主軸 。至於老師的教科書籍，或是補習班出的書，我只當作輔助的工具。 （二）以「只聽一遍」為最高指導原則 雖然函授的優點是可以重複聽，但是光是聽完一遍已相當耗費時間，又，函授寄發 的時間比面授班的時間還要晚，如果每科都從頭到尾聽個兩三遍，進度豈不嚴重落後？ 因此我在聽錄音的時候，就抱著「不再聽第二遍」的心態，強迫自己能夠專注於當下（ 其實聽錄音很容易恍神，因為你面對的不是生動的講師，而是生硬的電腦），在聽第一 遍的時候，必須把所有的筆記記載完整！！小失神的時候，趕快倒轉補上。如果以後對 於某個部分印象模糊，再重聽該部分就好，無須從頭到尾再來一遍。如此才能把函授的 優點發揮到極致:p （三）努力適應你的講師吧 函授的師資我只能說有好有壞，而不能夠自由選擇的確是一個需要自己去克服的大 障礙。人很容易有先入為主的想法，綜觀眾人評價後，某個老師究竟好或壞，心裡早就 已經有了底，而負面想法常常成為了嚴重的偏見，導致在聽錄音的當下都會嘀咕：嗯， 果然是很爛...但函授生不能像面授生一樣，轉頭就走換人做做看阿，這時候只得靠自 己去適應老師了。我想每個老師無論是不是名師，都有他的優點，努力去喜歡他的教法 吧！倘若真的到了無法忍受的地步，或許可以考慮跟同學朋友借其他講師的錄音檔，或 是靠自修的方式。恩，就我而言，我相當努力得適應了每個老師的教法。 （四）請不要照著寄發進度唸書 會有這個感想，應該是自己心裡的痛吧！就如前文所說，函授一開始寄發的科目就 只有那一兩科，當時我傻傻的想：跟著寄發進度唸書應該沒問題。因此前兩三個月，我 過著悠悠哉哉的生活，就只讀著那兩科。天知道，過了這兩三個月，資料如潮水般湧來 阿！而且函授的資料不是一次寄完整科，譬如說：刑法一科，可能拆成三個月寄送，等 於是要花三個月才能聽完刑法的第一遍，而且一次寄發的堂數不一定，有可能一次十堂 ，一次只有兩堂，導致你唸完第一遍的時間陷入不確定狀態。 （像是今年要考法研的時候，商事法這四科我一科都沒聽完，保險法和票據法更是根本 還沒寄來，這個時候心裡就會陷入一片焦慮orz) 所以若是完完全全照著寄發進度表念的話，最後幾個月不僅很緊張，而且每天都是 被錄音檔追著跑！我不知道今年度的課程在進度上是否已經做了調整？倘若仍是我所描 述的這情形，我的建議是：「除了把寄發的課程聽完外，請挪出額外的時間看一下還沒 寄發的科目！！」 以前我都有錯誤的想法，認為如果先念別的教材，到時候還函授教材難以統合，會 更加困擾！但請相信，法律的學習是一種累積，沒有什麼先念先吃虧，在函授教材還沒 寄來前，可以做的是翻閱以前的學校筆記，看看法條，甚至先看考古題也行，總之就是 找回對於該科的法感，以免到了五六月，才發現某科是個a whole new world > < (五) 把已經寄發完畢的科目弄得滾瓜爛熟 這點也和進度有些關係。大家應該也有聽說過國考的科目可以區分為自己的強項和 弱項，然後再決定到底要採取什麼策略？因為我在之前根本無所謂強弱項（應該說各科 都很弱XD）所以我便努力讓最早寄發完的刑法成為強項，也很幸運自己對於刑事法興趣 濃厚。讓它成為強項的方式就是多唸幾遍:p 既然有些科目還沒寄來，那我們就好好把握 已經寄發的，在之後的時間也要不斷複習，否則十一月寄完的科目，如果都不再溫習， 到了明年肯定又是全新的世界，而且聽完一遍不等於唸完一遍，就算筆記再完整還是得 花時間去吸收和記憶。才能夠內化為你的東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.53.37