四、准备方式 就像我说的：喜欢上自己的选择吧！尽管函授有那些缺点，但既然决定要使用函授 ，就要去适应他的缺点，甚者把它转换成自己的优点。以下几点是在使用函授时所体悟 出的心得。 （一）以函授讲义为主，其他教科书为辅 一开始我也陷入了见异思迁的毛病！例如之前wildsome大大所分享的笔记＋法条准 备方式，就令我惊艳万分，进而效仿之！於是我便以身份法这科作为实验科目。但後来 自己却发现一方面要看函授教材时，一方面又要着手写笔记，其实不是件有效率的事， 并且很可能让自己得到两边皆做不好的後果。於是，最後我便选择专以函授讲义为主轴 。至於老师的教科书籍，或是补习班出的书，我只当作辅助的工具。 （二）以「只听一遍」为最高指导原则 虽然函授的优点是可以重复听，但是光是听完一遍已相当耗费时间，又，函授寄发 的时间比面授班的时间还要晚，如果每科都从头到尾听个两三遍，进度岂不严重落後？ 因此我在听录音的时候，就抱着「不再听第二遍」的心态，强迫自己能够专注於当下（ 其实听录音很容易恍神，因为你面对的不是生动的讲师，而是生硬的电脑），在听第一 遍的时候，必须把所有的笔记记载完整！！小失神的时候，赶快倒转补上。如果以後对 於某个部分印象模糊，再重听该部分就好，无须从头到尾再来一遍。如此才能把函授的 优点发挥到极致:p （三）努力适应你的讲师吧 函授的师资我只能说有好有坏，而不能够自由选择的确是一个需要自己去克服的大 障碍。人很容易有先入为主的想法，综观众人评价後，某个老师究竟好或坏，心里早就 已经有了底，而负面想法常常成为了严重的偏见，导致在听录音的当下都会嘀咕：嗯， 果然是很烂...但函授生不能像面授生一样，转头就走换人做做看阿，这时候只得靠自 己去适应老师了。我想每个老师无论是不是名师，都有他的优点，努力去喜欢他的教法 吧！倘若真的到了无法忍受的地步，或许可以考虑跟同学朋友借其他讲师的录音档，或 是靠自修的方式。恩，就我而言，我相当努力得适应了每个老师的教法。 （四）请不要照着寄发进度念书 会有这个感想，应该是自己心里的痛吧！就如前文所说，函授一开始寄发的科目就 只有那一两科，当时我傻傻的想：跟着寄发进度念书应该没问题。因此前两三个月，我 过着悠悠哉哉的生活，就只读着那两科。天知道，过了这两三个月，资料如潮水般涌来 阿！而且函授的资料不是一次寄完整科，譬如说：刑法一科，可能拆成三个月寄送，等 於是要花三个月才能听完刑法的第一遍，而且一次寄发的堂数不一定，有可能一次十堂 ，一次只有两堂，导致你念完第一遍的时间陷入不确定状态。 （像是今年要考法研的时候，商事法这四科我一科都没听完，保险法和票据法更是根本 还没寄来，这个时候心里就会陷入一片焦虑orz) 所以若是完完全全照着寄发进度表念的话，最後几个月不仅很紧张，而且每天都是 被录音档追着跑！我不知道今年度的课程在进度上是否已经做了调整？倘若仍是我所描 述的这情形，我的建议是：「除了把寄发的课程听完外，请挪出额外的时间看一下还没 寄发的科目！！」 以前我都有错误的想法，认为如果先念别的教材，到时候还函授教材难以统合，会 更加困扰！但请相信，法律的学习是一种累积，没有什麽先念先吃亏，在函授教材还没 寄来前，可以做的是翻阅以前的学校笔记，看看法条，甚至先看考古题也行，总之就是 找回对於该科的法感，以免到了五六月，才发现某科是个a whole new world > < (五) 把已经寄发完毕的科目弄得滚瓜烂熟 这点也和进度有些关系。大家应该也有听说过国考的科目可以区分为自己的强项和 弱项，然後再决定到底要采取什麽策略？因为我在之前根本无所谓强弱项（应该说各科 都很弱XD）所以我便努力让最早寄发完的刑法成为强项，也很幸运自己对於刑事法兴趣 浓厚。让它成为强项的方式就是多念几遍:p 既然有些科目还没寄来，那我们就好好把握 已经寄发的，在之後的时间也要不断复习，否则十一月寄完的科目，如果都不再温习， 到了明年肯定又是全新的世界，而且听完一遍不等於念完一遍，就算笔记再完整还是得 花时间去吸收和记忆。才能够内化为你的东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.53.37