作者tyu26 (.)
看板Federer
標題Federer五盤Long game只要先發球就贏 後發球就輸
時間Mon Jul 6 12:52:47 2009
05澳網 Safin def Federer 5-7 6-4 5-7 7-6(6) 9-7
08溫網 Nadal def Federer 6-4; 6-4; 6-7(5); 6-7(8); 9-7
09溫網 Federer def Roddick 5-7 7-6(6) 7-6(5) 3-6 16-14
05澳網 Safin 第五盤先發球
08溫網 Nadal 第五盤先發球
09溫網 Federer 第五盤先發球
最近幾年觀察到的結果
Federer五盤Long game只要先發球就贏 後發球就輸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.55.88
1F：推 sotsog:我還以為08是Federer先發.... 07/06 12:54
2F：→ starck:後發的壓力真的大很多~尤其是被對方拿到破發點後 07/06 12:57
3F：→ starck:不對~應該是冠軍點~^^ 07/06 12:57
4F：推 ragnarok7:去年是先發呀，先被破 07/06 12:58
5F：推 yyyyy:先發制人 後發致於人 07/06 13:00
6F：推 leetaka:08年第五盤是費拔先發喔@@" 07/06 13:01
7F：推 ragnarok7:說真的.昨天的破發點=盤末點，final set 破發點=冠軍點 07/06 13:02
8F：→ megar:08是Roger先發呀，我記得是先被破，然後是Nadal發球勝賽局 07/06 13:03
9F：→ ragnarok7:就我的認知而言...昨天已經救了兩個冠軍點死裡逃生... 07/06 13:03
10F：→ sixsix666:還以為我記錯咧，是先發沒錯 07/06 13:03
11F：→ ragnarok7:昨天Roddick那個發球狀態...要是先被破根本就破不回來 07/06 13:04
12F：→ sixsix666:第一盤沒破發成功很傷，第二盤是大大的關鍵點 07/06 13:04
13F：推 megar:昨天救的不是冠軍點，是決勝盤的兩個破發點， 07/06 13:08
14F：推 cdyaman:才3個樣本數就下結論 而且還寫錯 08是先發 07/06 13:08
15F：推 ragnarok7:我知道那是破發點啦...可是實質意義上，誰先被破就會輸 07/06 13:11
16F：→ ragnarok7:昨天要是先被破了...我真的覺得破不回來...||| 07/06 13:12
17F：→ SeTeVen:最近一個禮拜，不能去網球主板，看了心情很差 07/06 13:19
18F：→ tyu26:希望有人能整理完整的五盤 先發vs後發的勝率 07/06 13:29
19F：推 casper955033:樣本數... 07/06 13:59
20F：推 etjsteen:不可否認第五盤先發一方心裡方面是佔了些優勢 07/06 14:08
21F：→ pymax:可是像去年先被破就QQ了 07/06 14:12
22F：推 intotherain:先發壓力輕很多啊 07/06 14:47
23F：推 dropsummer:完全同意rag的看法 :) 07/06 17:28
24F：推 hijacker000:3盤比賽..印象中這兩,三年 只要Roger後發球 也是常輸 07/06 22:45
25F：推 nomofan:08是先發球啦.....原PO弄錯囉 07/11 21:59