作者tyu26 (.)
看板Federer
标题Federer五盘Long game只要先发球就赢 後发球就输
时间Mon Jul 6 12:52:47 2009
05澳网 Safin def Federer 5-7 6-4 5-7 7-6(6) 9-7
08温网 Nadal def Federer 6-4; 6-4; 6-7(5); 6-7(8); 9-7
09温网 Federer def Roddick 5-7 7-6(6) 7-6(5) 3-6 16-14
05澳网 Safin 第五盘先发球
08温网 Nadal 第五盘先发球
09温网 Federer 第五盘先发球
最近几年观察到的结果
Federer五盘Long game只要先发球就赢 後发球就输
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.55.88
1F：推 sotsog:我还以为08是Federer先发.... 07/06 12:54
2F：→ starck:後发的压力真的大很多~尤其是被对方拿到破发点後 07/06 12:57
3F：→ starck:不对~应该是冠军点~^^ 07/06 12:57
4F：推 ragnarok7:去年是先发呀，先被破 07/06 12:58
5F：推 yyyyy:先发制人 後发致於人 07/06 13:00
6F：推 leetaka:08年第五盘是费拔先发喔@@" 07/06 13:01
7F：推 ragnarok7:说真的.昨天的破发点=盘末点，final set 破发点=冠军点 07/06 13:02
8F：→ megar:08是Roger先发呀，我记得是先被破，然後是Nadal发球胜赛局 07/06 13:03
9F：→ ragnarok7:就我的认知而言...昨天已经救了两个冠军点死里逃生... 07/06 13:03
10F：→ sixsix666:还以为我记错咧，是先发没错 07/06 13:03
11F：→ ragnarok7:昨天Roddick那个发球状态...要是先被破根本就破不回来 07/06 13:04
12F：→ sixsix666:第一盘没破发成功很伤，第二盘是大大的关键点 07/06 13:04
13F：推 megar:昨天救的不是冠军点，是决胜盘的两个破发点， 07/06 13:08
14F：推 cdyaman:才3个样本数就下结论 而且还写错 08是先发 07/06 13:08
15F：推 ragnarok7:我知道那是破发点啦...可是实质意义上，谁先被破就会输 07/06 13:11
16F：→ ragnarok7:昨天要是先被破了...我真的觉得破不回来...||| 07/06 13:12
17F：→ SeTeVen:最近一个礼拜，不能去网球主板，看了心情很差 07/06 13:19
18F：→ tyu26:希望有人能整理完整的五盘 先发vs後发的胜率 07/06 13:29
19F：推 casper955033:样本数... 07/06 13:59
20F：推 etjsteen:不可否认第五盘先发一方心里方面是占了些优势 07/06 14:08
21F：→ pymax:可是像去年先被破就QQ了 07/06 14:12
22F：推 intotherain:先发压力轻很多啊 07/06 14:47
23F：推 dropsummer:完全同意rag的看法 :) 07/06 17:28
24F：推 hijacker000:3盘比赛..印象中这两,三年 只要Roger後发球 也是常输 07/06 22:45
25F：推 nomofan:08是先发球啦.....原PO弄错罗 07/11 21:59