"你知道我為啥喜愛茜素紅嗎？因為它代表著權力，象徵著欲望。"婉后把 　一大片茜素紅布摟進懷裡，把滿滿的欲望和無上的權力緊緊擁抱。然而，同時， 　卻也像極了一大灘鮮血滿腹，果然.... 《夜宴》講述了宮廷的複雜與政治的黑暗，談權謀，說鬥爭，也在最後做了 　一個我認為很聰明也很具概括性的結尾。它提醒你無論宮廷內鬥孰勝孰負，不管 　大權終落誰手，處心積慮奪下皇位者，擁有了至高無上的權力，卻也處處樹敵而 　招來覬覦眼光甚至殺身危機。當然，婉后或許並非打從一開始便滿腹心機地想 　掌握大權，但她是自私的、是寧可犧牲他人而保全自己的。雖然她的地位和情感 　對象如此尷尬，不過心裡抱持的態度卻始終相當明確，行事也看似頗有原則。從 章子怡飾演的婉后（婉兒）聊起，在於《夜宴》中幾位角色之間表面上與暗地裡 的關係互動，非常具有可看性，而其中婉后又是處境最為複雜的一個。猜忌、揣 　度、試探，深情、舊愛、崇仰。情感豐富且具有多個面向，劇情架構和人物關係 　上堪稱完整並不薄弱，至於很多人提到合理性的問題，我想叫那些人先去搞清楚 　故事的劇本起源，以及體認進電影院就是來"看戲"這件事時再說吧！ 可惜呀！可惜～～《夜宴》說不上是部130分鐘的好電影，這兩個小時之中 　我始終無法把好的印象給連貫，不斷地被某些地方給破壞，擾亂了好的感覺。怎 　麼說？就我個人感到最為可惜甚至覺得糟糕的部分，是"語言"！這牽涉到各個角 色的定位和對白設計，當然還有演員本身的演技。總是覺得除了葛優之外，章子 怡、吳彥祖和周迅他們在片中說起話來，時常少了那分"古味"，與故事的時空背 景格格不入，毫無思古之幽情。是劇本改編自Hamlet的緣故嗎？還是馮小剛初次 執導古裝大戲所致？Hamlet是莎士比亞的名劇，對白上要改編成中國韻味十足， 實在不甚容易。馮小剛過去最擅拍現代中國的中產階級份子，對話自然偏向現代 感。我想這是他初次嘗試不同故事題材和不同時代背景所需面對的風險，也是我 看這部電影前最感好奇的一點，結果顯示....馮導終究很難避掉這令觀眾覺得不 太搭嘎的風險。可惜了～ 　　　與語言很有關係的是"表演"。對劇情合理性的質疑，在某方面很可能是在表 　演上形式風格太強的緣故。雖然電影形式與內容相輔相承是必要的，處理得好它 　便能展現美感，放得恰當它就能傳達情感，然而如果過了頭，那麼舞姿很可能美 　卻顯得生硬，而淚水也無法真摯動人。這不禁再度讓我聯想到Hamlet原先是齣舞 　台劇，劇場上的表演比起拍電影用的攝影鏡頭前，會是比較誇大、比較刻意且比 　較著重語言的使用，但是電影中的表演大多是細膩的、是自然流露的、是偏向用 　影像述說故事的。表演習慣的差別出來了，當運用在不太適切的媒介上時，觀眾 　看來突兀的感覺便會油然而生。可惜了～ 　　　當然，形式風格要有多強，端看導演個人的取捨，並沒什麼好與壞。我想在 　這一點，馮小剛很能充分善用葉錦添和譚盾兩位的才能，看電影畢竟是一場視聽 　饗宴嘛～～尤其在場景的設計上簡直美不勝收、處處驚奇，雖然遠遠偏離寫實， 　但那又何妨？電影一開始看到的竹林習藝之地就非常具有巧思，那有如遊樂園飛 　車軌道的竹編滑梯是搞什麼東東？你可能在後來羽林軍大殺四方的時候看懂了， 　同時也啼笑皆非，覺得這未免也太刻意了吧！但不得不說它實在有趣。而後頭出 　現的"太子梳理石台"(我自己亂取:p) 也煞是有趣，或者充滿壓迫感的杖刑長廊， 　還有華麗到不行的婉后宮寢、氣勢磅礡的朝廷大殿和壯闊無垠的幽州雪景。在此 　挑出一處讓我頓時捧腹大笑的一景：當內侍拉開嗓子大聲宣布封后大典的一刻， 鏡頭瞬間zoom out到全城，為展現氣勢這很正常，但未免也拉得太誇張了吧！@@ 那一幕完全讓我想到電動常出現的開場假假的動畫....XD 　　　"紅、白、黑"是《夜宴》的三大主色。除了茜素紅，婉后宮寢內處處可見的 　紅布幔，身上穿的紅薄紗，意味著激情和性的暗示，另一方面紅色同時帶有喜氣 　和殺氣，融合著婉后的複雜情感；太子無鸞習藝身著一身白衣，是為父親掛孝， 　也很容易讓人看出他的純淨無謀，另外太子所處的幽州，一大片皚皚白雪在陽光 　下更顯光明，強烈對比著宮廷內刻意營造的陰暗氣氛；羽林軍全黑的戰袍相當容 　易辨認，殺氣騰騰！而厲帝更換屏風時、太子排演舞劍時黑暗的背景和低調的打 　光，教人嗅到風雨欲來的詭譎氣氛。馮小剛的電影大家都說很容易懂，沒錯！在 　色彩的運用上便是一例，即使你沒發現，但絕對可以感受到它代表的意義或想要 　藉此營造的氣氛。不是嗎？ 　 　　　最終還是說到大陸第五代導演馮小剛。雖然與張藝謀、陳凱歌並稱中國三大 　名導，但他無論是在作品產量、獲獎機會、國際知名度，或者拍片取向上，其實 　與另兩位是截然不同的。我看過的《天下無賊》《大腕》和《夜宴》都覺得是好 電影，不單只是好看，在其他層面上也深具價值，然而這種好卻無法好到在國際 　影展上獲獎。你可以說這是愛拍賀歲片的馮導功力不夠高深，也可以說是他個人 　的題材喜好不同，但我更加覺得是因為馮小剛作品風格沒有對上影展胃口罷了！ 　得不得獎他很在意嗎？還是賀歲片賺大錢他比較在乎？哇阿哉～要問他。一直以 　來，馮導很喜歡在電影裡的對話上作文章，而且作得很有意思、很有趣味，《大 腕》大概是用的最多的。可惜《夜宴》礙於時代以及人物心境而明顯變少了～～ 　"皇上可不可以放過太子？／那嫂嫂能不能鬆手啊？" "今天晚上...我要殺了你～" 這一前一後的兩句是我印象比較深刻的，只可惜太少，太少！在對話上要玩得的 　多而且玩得富有古味太難，太難！ 整體說來，《夜宴》雖然不符我高度的期待，但在某些部份它的確是很具可 　看性的一部電影，也可說是馮小剛勇於嘗試的心血。它畫面好看無庸置疑；它劇 　情好看，可惜情感欠缺底蘊；它表演也好看，可惜稍微矯柔造作。這是一部讓我 　原先高度期待而看完大嘆可惜的好電影。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.248