作者EricEve ( 记 账 魔 人)
看板Film-Club
标题[影感] 夜光夺目 宴丽华美
时间Tue Sep 26 02:11:59 2006
"你知道我为啥喜爱茜素红吗?因为它代表着权力,象徵着欲望。"婉后把
一大片茜素红布搂进怀里,把满满的欲望和无上的权力紧紧拥抱。然而,同时,
却也像极了一大滩鲜血满腹,果然....
《夜宴》讲述了宫廷的复杂与政治的黑暗,谈权谋,说斗争,也在最後做了
一个我认为很聪明也很具概括性的结尾。它提醒你无论宫廷内斗孰胜孰负,不管
大权终落谁手,处心积虑夺下皇位者,拥有了至高无上的权力,却也处处树敌而
招来觊觎眼光甚至杀身危机。当然,婉后或许并非打从一开始便满腹心机地想
掌握大权,但她是自私的、是宁可牺牲他人而保全自己的。虽然她的地位和情感
对象如此尴尬,不过心里抱持的态度却始终相当明确,行事也看似颇有原则。从
章子怡饰演的婉后(婉儿)聊起,在於《夜宴》中几位角色之间表面上与暗地里
的关系互动,非常具有可看性,而其中婉后又是处境最为复杂的一个。猜忌、揣
度、试探,深情、旧爱、崇仰。情感丰富且具有多个面向,剧情架构和人物关系
上堪称完整并不薄弱,至於很多人提到合理性的问题,我想叫那些人先去搞清楚
故事的剧本起源,以及体认进电影院就是来"看戏"这件事时再说吧!
可惜呀!可惜~~《夜宴》说不上是部130分钟的好电影,这两个小时之中
我始终无法把好的印象给连贯,不断地被某些地方给破坏,扰乱了好的感觉。怎
麽说?就我个人感到最为可惜甚至觉得糟糕的部分,是"语言"!这牵涉到各个角
色的定位和对白设计,当然还有演员本身的演技。总是觉得除了葛优之外,章子
怡、吴彦祖和周迅他们在片中说起话来,时常少了那分"古味",与故事的时空背
景格格不入,毫无思古之幽情。是剧本改编自Hamlet的缘故吗?还是冯小刚初次
执导古装大戏所致?Hamlet是莎士比亚的名剧,对白上要改编成中国韵味十足,
实在不甚容易。冯小刚过去最擅拍现代中国的中产阶级份子,对话自然偏向现代
感。我想这是他初次尝试不同故事题材和不同时代背景所需面对的风险,也是我
看这部电影前最感好奇的一点,结果显示....冯导终究很难避掉这令观众觉得不
太搭嘎的风险。可惜了~
与语言很有关系的是"表演"。对剧情合理性的质疑,在某方面很可能是在表
演上形式风格太强的缘故。虽然电影形式与内容相辅相承是必要的,处理得好它
便能展现美感,放得恰当它就能传达情感,然而如果过了头,那麽舞姿很可能美
却显得生硬,而泪水也无法真挚动人。这不禁再度让我联想到Hamlet原先是出舞
台剧,剧场上的表演比起拍电影用的摄影镜头前,会是比较夸大、比较刻意且比
较着重语言的使用,但是电影中的表演大多是细腻的、是自然流露的、是偏向用
影像述说故事的。表演习惯的差别出来了,当运用在不太适切的媒介上时,观众
看来突兀的感觉便会油然而生。可惜了~
当然,形式风格要有多强,端看导演个人的取舍,并没什麽好与坏。我想在
这一点,冯小刚很能充分善用叶锦添和谭盾两位的才能,看电影毕竟是一场视听
飨宴嘛~~尤其在场景的设计上简直美不胜收、处处惊奇,虽然远远偏离写实,
但那又何妨?电影一开始看到的竹林习艺之地就非常具有巧思,那有如游乐园飞
车轨道的竹编滑梯是搞什麽东东?你可能在後来羽林军大杀四方的时候看懂了,
同时也啼笑皆非,觉得这未免也太刻意了吧!但不得不说它实在有趣。而後头出
现的"太子梳理石台"(我自己乱取:p) 也煞是有趣,或者充满压迫感的杖刑长廊,
还有华丽到不行的婉后宫寝、气势磅礡的朝廷大殿和壮阔无垠的幽州雪景。在此
挑出一处让我顿时捧腹大笑的一景:当内侍拉开嗓子大声宣布封后大典的一刻,
镜头瞬间zoom out到全城,为展现气势这很正常,但未免也拉得太夸张了吧!@@
那一幕完全让我想到电动常出现的开场假假的动画....XD
"红、白、黑"是《夜宴》的三大主色。除了茜素红,婉后宫寝内处处可见的
红布幔,身上穿的红薄纱,意味着激情和性的暗示,另一方面红色同时带有喜气
和杀气,融合着婉后的复杂情感;太子无鸾习艺身着一身白衣,是为父亲挂孝,
也很容易让人看出他的纯净无谋,另外太子所处的幽州,一大片皑皑白雪在阳光
下更显光明,强烈对比着宫廷内刻意营造的阴暗气氛;羽林军全黑的战袍相当容
易辨认,杀气腾腾!而厉帝更换屏风时、太子排演舞剑时黑暗的背景和低调的打
光,教人嗅到风雨欲来的诡谲气氛。冯小刚的电影大家都说很容易懂,没错!在
色彩的运用上便是一例,即使你没发现,但绝对可以感受到它代表的意义或想要
藉此营造的气氛。不是吗?
最终还是说到大陆第五代导演冯小刚。虽然与张艺谋、陈凯歌并称中国三大
名导,但他无论是在作品产量、获奖机会、国际知名度,或者拍片取向上,其实
与另两位是截然不同的。我看过的《天下无贼》《大腕》和《夜宴》都觉得是好
电影,不单只是好看,在其他层面上也深具价值,然而这种好却无法好到在国际
影展上获奖。你可以说这是爱拍贺岁片的冯导功力不够高深,也可以说是他个人
的题材喜好不同,但我更加觉得是因为冯小刚作品风格没有对上影展胃口罢了!
得不得奖他很在意吗?还是贺岁片赚大钱他比较在乎?哇阿哉~要问他。一直以
来,冯导很喜欢在电影里的对话上作文章,而且作得很有意思、很有趣味,《大
腕》大概是用的最多的。可惜《夜宴》碍於时代以及人物心境而明显变少了~~
"皇上可不可以放过太子?/那嫂嫂能不能松手啊?" "今天晚上...我要杀了你~"
这一前一後的两句是我印象比较深刻的,只可惜太少,太少!在对话上要玩得的
多而且玩得富有古味太难,太难!
整体说来,《夜宴》虽然不符我高度的期待,但在某些部份它的确是很具可
看性的一部电影,也可说是冯小刚勇於尝试的心血。它画面好看无庸置疑;它剧
情好看,可惜情感欠缺底蕴;它表演也好看,可惜稍微矫柔造作。这是一部让我
原先高度期待而看完大叹可惜的好电影。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.248