謝謝原po的認真回答，一直在電影社板上回應這篇文感覺有點怪(汗) 我也有回到原po信箱，所以板主覺得這討論串太怪可以直接刪掉我的文章沒關係 以下回應原po認為"李文認為「電影敘事主導人建構自我」" 首先原文所認為敘事建構自我的過程： 那麼為何需要建構這個自我？因為我們要向著一個我們渴望 的、理想的「我」而去。於是我們會在「現在」的時間流裡 ，透過追尋新的經驗去創發或改變自己；換句話說，在建構 自我的時候，除了回溯過往的傳記中的我，我也同時必須開 放性地將自己嘗試放入另外一個敘事，從而在那個敘事的前 因後果裡，產生不同的感覺或體悟，最後再從那個敘事重新 返回到我們自己的敘事。由此，所謂的自我便會產生重大的 改變。 舉例來說： 小明從小就被灌輸三從四德的觀念 覺得「我就是個一夫一妻從一而終的人」 看了出軌之後 突然覺得很能體會 覺得「啊！我原本對於出軌那麼厭惡，但如果今天是我的話，也許也會做一樣的事」 "另外一個敘事"譬如電影 "敘事"是人們建構自我的本能，指的是自我敘事或者是以上一整個敘事的過程 電影是一種敘事，而且是一種很吸引人的敘事 電影最大的魔力是他會吸引敘事動物融入電影 我並不覺得原文或原發言人認為這一整個過程是電影主導的 電影只是作為一種素材或媒介 電影可能引起人的共鳴，但是會引發哪些人的共鳴、 這種共鳴會得到什麼結果，不是電影可以決定的 電影可能引發人去思考，但是每個人會怎麼思考，不是電影可以決定的 對某部片不入戲的人，我想這部片一點也不會影響他們的自我吧？ 對某部片入戲的人，這部片會影響到他們自我的程度，以及會如何影響也是難以預料的 電影敘事主導人建構自我的情況，可能只有在一個人一出生就把他關在一個小房間裡 強迫放特定影像給他看，除此之外沒有別的接觸，也許比較有可能發生吧？！ 舉例來說： 小華從小就被灌輸三從四德的觀念 覺得「我就是個一夫一妻從一而終的人」 看了出軌以後 覺得這是什麼教壞囡仔大小的大爛片啊 「……本能對我而言就是自然而然、必定會發生且不被察覺的……」 原po擔心遭電影或主流媒體洗腦的自然而然不被察覺的現象 和李文或原發言者在談的是不同的事 他們說的本能是像語言能力一樣的本能，用敘事來建構自我的本能 當人意識到的時候，自我才會存在 也就是人有意識的在進行自我敘事時才可能改變自我 另外關於「電影中會出現的敘事，就是主流價值觀」 我也不大同意 我相信會有導演個人的價值觀 但不一定是主流價值觀 即便是「根據揣測民意得到的"主流價值觀"來拍的電影」 也未必是 : 原因在於這篇文章重頭到尾洋溢著喜悅的光輝 我想這是因為啟蒙的喜悅吧XDD 同樣的事 認為是人在主導的人就覺得是啟蒙 認為是電影在主導的人就覺得是洗腦 我想原文和原發言人並不認為是電影在主導 如果讓閱讀的人看了有這種感覺 也可能是撰文者好吊書袋才以詞害義吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.64.91 ※ 編輯: boiwn 來自: 114.39.64.91 (09/19 01:19)