作者nu66 (阿沁)
看板Finance
標題[請益] 票據法/本票問題
時間Sun Nov 8 21:35:12 2009
設甲簽票據乙紙面額新台幣參拾萬元之本票，到期日為民國八十五年九月九日，經乙、
丙、丁背書後，由戊取得，嗣甲商得戊同意更改到期日為民國八十五年十月九日，倘該
本票屆期未獲兌現，則戊得對下列何者行使追索權？
(A)甲 (B)乙 (C)丙 (D)甲、乙、丙、丁
答案是(A)
個人想法是(D) 因為根據22條第二項中有說到，本票執票人對前手的追索權期限為一年
，雖然時間到了八十五年十月九日，還是未超過一年的期限，對於乙、丙、丁應該還是
有追索權啊，還是這一題的思路要往票據之改造那邊去想？希望有大大可以幫我解惑，
謝謝唷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.240.39
※ 編輯: nu66 來自: 59.120.240.39 (11/08 21:35)
1F：推 garason:因為同意更改票據的人只有甲 11/08 21:51
2F：推 pineapple530:你就想乙丙丁只背書到9.9號呀~是甲自己跟人家改的~~ 11/08 22:08
3F：推 bounds:類推16條第一項 11/08 22:22
4F：→ renriver:這題似乎適用的是票據的變造 11/08 22:49
5F：→ renriver:併看 票據法104條 11/08 22:55
先感謝大家的解答，謝謝。不過所謂票據的變造不是指「無權變更者，對票據上之記載事
項加以變更。」甲原記載人，那這應該是屬於「改寫」，改寫是否也准用第16條，不過我
大概知道該往那個方向思考了，謝謝大家喔。謝謝。
※ 編輯: nu66 來自: 59.120.240.39 (11/08 23:13)
6F：→ renriver:嗯嗯 是改寫 XD 名詞太多~~~ 11/08 23:15
7F：→ renriver:發票人交付票據後才改寫票據金額，依變造票據的規定處理 11/08 23:18
8F：→ renriver:照書打的....打錯行了... 11/08 23:18
9F：→ renriver:票據之改寫應由原記載人在交付前為之，倘原記載人係在交 11/08 23:19
10F：→ renriver:付後所為，則對其他簽名人應適用票據變造之規定。 11/08 23:20