作者contea (茶)
看板Finance
標題[請益] 票據法 票據盜用問題
時間Wed Nov 18 22:29:54 2009
甲借用乙委託X銀行付款之空白支票，填寫金額、發票日，並簽名其上，
答案是此支票有效，乙需付票據責任。
我想知道的是:此種票據遭盜用的狀況，被盜用者要怎麼爭回自己的權益?
提出刑事訴訟嗎?
在票據法上，此支票據法定要件，所以支票有效，
凡簽名在票據者均應依所載文義負責，可是像乙的情況不是很衰嗎?
要怎麼爭回自己的權益?
謝謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.140.144
1F：→ pineapple530:想知道+1 11/18 22:41
2F：→ RamirezX:但是乙根本沒在票據上簽名 不負票據責任 11/18 22:54
3F：推 bounds:甲是簽自己的名字還是乙的名字,會有不一樣的答案 11/19 08:44
4F：推 II36:有刑事則任 無票據上則任 76 年改的 11/19 09:25
5F：→ contea:解答說"甲未在支票上簽名，故甲無需付票據責任 11/19 09:47
6F：→ contea:但這樣甲不是構成票據偽造嗎?他應該是簽了乙的名字 11/19 10:00
7F：→ contea:若票據偽造，被偽造者跟偽造者皆無須負票據責任... 11/19 10:02
8F：推 myralove:可是這題題目不是有寫 甲在上面簽名? 志光寫的答案是甲要 11/19 22:25
9F：→ myralove:負責 11/19 22:25
10F：推 bounds:甲若未在票據上簽自己的名字，的確不用付票據上的責任 11/20 11:43
11F：→ bounds:但是甲仍有偽造文書的責任，乙可以對甲提出偽造文書之訴 11/20 11:48
12F：→ bounds:乙是根據民法跟刑法對甲提出的偽造文書告訴 11/20 11:48