作者sted0101 (sted)
看板Finance
標題Re: [請益] 關於學歷與找工作的關聯性
時間Sun Dec 20 11:07:00 2009
※ 引述《jacktoma (潛水客)》之銘言：
: 小弟想請問一下各位在金融業工作的前輩
: 小弟目前在念碩班，想請問是否為名校出身對於找工作
: 有非常大的差異嗎？如果除了學校外，其他條件(譬如說英文能力)
: 都蠻優秀的，那還是沒有什麼機會應徵到譬如說MA之類的工作嗎？
MA喔
從我同事及同學的經驗
沒名校的話 連第一關進去都很難
: 小弟目前的想法是認為說名校出身可能只是影響<第一份>工作選擇
: 的多寡，但是多年之後換工作，主管們應該都是以過去工作經驗
: 為主要的錄取標準，是這樣嗎?
那你的第一份工作會不會影響下一份？
下一份會不會又影響下一份？？
: 還是說其實如前段所述只要其他條件夠優，學校名稱就不會是關鍵考量因素
: 懇請各位前輩指教~~~或是有非名校出身的前輩能夠現身說法更好~~感恩
學校名稱就是關鍵考量因素
其他條件夠優？？ 除了老爸有錢外
我想不出有什麼條件能比學校重要
因為金融業就是重視學歷
裡面的職缺 比較不重視學歷的 只有理專和基層行員了
只要想當 考的進去 就夠了
但我想這也不是你想要的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.206.36
1F：→ jacktoma:其實小弟我最近很汗顏的是~~空有所謂名校頭銜而無名校應 12/20 14:02
2F：→ jacktoma:有的實力~~所以才不斷反思學校真的決定一切嗎?而且根據我 12/20 14:03
3F：→ jacktoma:觀察大學部的結論~~除了少數前十名很認真之外~大多數學弟 12/20 14:03
4F：→ jacktoma:妹都還蠻不認真的，連英語解讀能力都有很大的問題~~~所以 12/20 14:04
5F：→ jacktoma:我來這邊之後才覺得努力與實力才是真正成就的關鍵 12/20 14:05
6F：→ jacktoma:不過還是感謝大大的分享~~~感謝您 12/20 14:05
7F：→ sted0101:很簡單的問題 我不認識你 我怎麼會知道你的實力和努力 12/20 14:13
8F：→ sted0101:在那 當什麼都不知道時 學歷就是最好的判斷方式 12/20 14:14
9F：→ sted0101:只用學歷還學好判斷的 外商更care你"玩"的夠不夠大 12/20 14:14
10F：→ sted0101:你"玩的愈大"(大學時參加有的沒的) 更是加分 12/20 14:15
11F：→ ceendy:用觀察大學部不準，前段學校學生很多是高潛力的 12/20 15:02
12F：→ ceendy:平時玩很大，但是到考研究所或是面試時，馬上又表現很好 12/20 15:03
13F：推 jacktoma:ste大說的沒錯~~所以我才想說是不是第一份工作較看重 12/20 15:58
14F：→ jacktoma:之後換工作主管是不是比較注重你之前工作的內容及表現 12/20 15:58
15F：→ jacktoma:cee大說的我也了解~~那可能就是天資或是效率~ 12/20 15:59
16F：→ jacktoma:只是我自己覺得自己很虛~覺得繼續這樣混下去~可能騙得了 12/20 16:00
17F：→ jacktoma:第一次~~之後就無所遁形了~~ANYWAY~我會更努力 12/20 16:00