作者sted0101 (sted)
看板Finance
标题Re: [请益] 关於学历与找工作的关联性
时间Sun Dec 20 11:07:00 2009
※ 引述《jacktoma (潜水客)》之铭言：
: 小弟想请问一下各位在金融业工作的前辈
: 小弟目前在念硕班，想请问是否为名校出身对於找工作
: 有非常大的差异吗？如果除了学校外，其他条件(譬如说英文能力)
: 都蛮优秀的，那还是没有什麽机会应徵到譬如说MA之类的工作吗？
MA喔
从我同事及同学的经验
没名校的话 连第一关进去都很难
: 小弟目前的想法是认为说名校出身可能只是影响<第一份>工作选择
: 的多寡，但是多年之後换工作，主管们应该都是以过去工作经验
: 为主要的录取标准，是这样吗?
那你的第一份工作会不会影响下一份？
下一份会不会又影响下一份？？
: 还是说其实如前段所述只要其他条件够优，学校名称就不会是关键考量因素
: 恳请各位前辈指教~~~或是有非名校出身的前辈能够现身说法更好~~感恩
学校名称就是关键考量因素
其他条件够优？？ 除了老爸有钱外
我想不出有什麽条件能比学校重要
因为金融业就是重视学历
里面的职缺 比较不重视学历的 只有理专和基层行员了
只要想当 考的进去 就够了
但我想这也不是你想要的吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.206.36
1F：→ jacktoma:其实小弟我最近很汗颜的是~~空有所谓名校头衔而无名校应 12/20 14:02
2F：→ jacktoma:有的实力~~所以才不断反思学校真的决定一切吗?而且根据我 12/20 14:03
3F：→ jacktoma:观察大学部的结论~~除了少数前十名很认真之外~大多数学弟 12/20 14:03
4F：→ jacktoma:妹都还蛮不认真的，连英语解读能力都有很大的问题~~~所以 12/20 14:04
5F：→ jacktoma:我来这边之後才觉得努力与实力才是真正成就的关键 12/20 14:05
6F：→ jacktoma:不过还是感谢大大的分享~~~感谢您 12/20 14:05
7F：→ sted0101:很简单的问题 我不认识你 我怎麽会知道你的实力和努力 12/20 14:13
8F：→ sted0101:在那 当什麽都不知道时 学历就是最好的判断方式 12/20 14:14
9F：→ sted0101:只用学历还学好判断的 外商更care你"玩"的够不够大 12/20 14:14
10F：→ sted0101:你"玩的愈大"(大学时参加有的没的) 更是加分 12/20 14:15
11F：→ ceendy:用观察大学部不准，前段学校学生很多是高潜力的 12/20 15:02
12F：→ ceendy:平时玩很大，但是到考研究所或是面试时，马上又表现很好 12/20 15:03
13F：推 jacktoma:ste大说的没错~~所以我才想说是不是第一份工作较看重 12/20 15:58
14F：→ jacktoma:之後换工作主管是不是比较注重你之前工作的内容及表现 12/20 15:58
15F：→ jacktoma:cee大说的我也了解~~那可能就是天资或是效率~ 12/20 15:59
16F：→ jacktoma:只是我自己觉得自己很虚~觉得继续这样混下去~可能骗得了 12/20 16:00
17F：→ jacktoma:第一次~~之後就无所遁形了~~ANYWAY~我会更努力 12/20 16:00