作者JS0519 (JS0519)
看板Finance
標題Re: [請益] 大眾銀行的企業金融業務助理
時間Thu Jan 7 16:29:14 2010
小弟失業中 看到相關議題分享一下淺見
以下純粹據我所知 如有出入歡迎討論
大眾的ARM基本上有點像她們的法金儲備幹部薪水大約40-50K
幾乎都是錄用學歷不錯的國立大學研究生
有類似制度的銀行有工銀、永豐(但永豐一進去就要作AO,
而且去年制度大變後,不知道情況有沒有變)
但是基本上她們錄取的新鮮人只有這種
中信、富邦及台新的ARM薪水較低是因為有純MA制度
所以新鮮人被分成兩塊:MA & 一般ARM
所以MA薪水相較大眾這類型的制度會更高 一般ARM則更低
外商的話ARM比較少看到完全沒經驗的 所以很難說新鮮人待遇是多少
新鮮人大概是MA居多 非MA大概都是有點工作經驗的
所以一般ARM薪水比本土高一點 不過因為都是有經驗所以看自己談的情況及工作經驗
行情應該60-80K都有 有看過90K的 不過很少
不過這個圈子最重要應該還是要作RM
ARM的價值基本上在轉職時..........不高
另外我不是要說哪幾間銀行本身的好壞
但是要作法金的話 不一定要評估整間銀行的名聲
上面提到的銀行基本上是這個圈子比較認同的(我感覺,勿戰)也是校友比較多的
真的要說在外商企金這塊除了原本就是外商的人外
最多看到的原銀行大宗是中信、台新、永豐、富邦(依人數)
應該是硬要分的話企金品牌較好一點點的
給大家參考一下
另外有人提到FI=financial institution
就是客群是金融機構而已,產業區分而已,還是企業金融領域
另外可能大一點的銀行有對客戶大小再區分Jumbo、middle、SME、或更小的
但目前就我所知本土應該是只有中信跟富邦有分
同樣也是要客戶夠多或是夠用心在經營法金才會細分出FI這塊
因為畢竟不同客戶大小及不同產業作法還是略有不同
有的切更細還有分服務業、傳產、營建、電子,甚至FI有分bank、nonbank
另外針對升RM這塊
"我認為"不想升公司應該不會沒辦法
可以硬升你 然後再孤立你 不給你資源 基本上很容易就掰掰了(我看過)
要不然它可以把你掉去作後台 減你薪水(我看過)
理論上公司是拿你沒辦法 但我是沒看過很老還在作ARM的
※ 引述《sagiant (衝吧!!往上邁進)》之銘言:
: 下星期要去面試
: 不知道有沒有人有去面試過了 可以分享一下
: 還有這個職位應該就是arm沒錯吧@@?
: 感謝回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.225.171
1F:推 FTA:老實說 兆豐企金比你說的富邦中信永豐都強 生活品質也比較好 01/07 16:43
2F:推 FTA:我在想銀行企金界打混的都了解兆峰很爽 也不會想去外商 01/07 16:45
3F:推 AntiMonday:台灣企金一塊大餅 兆豐就快要吃一半... 01/07 16:46
4F:→ JS0519:抱歉忘了加註非公營 不過我有看過兆豐來的ARM 爽一定是 01/07 17:58
5F:→ JS0519:兆豐比較爽 但是市佔率跟認同度沒有直接關聯 兩邊的生活 01/07 18:01
6F:→ JS0519:型態是完全不同沒錯 但這個沒有什麼好壞之分 只是選擇 01/07 18:02
7F:推 tomny:銀行企金市占率的資料 可以去哪邊查呢 01/07 18:20
8F:→ JS0519:我想講的只是薪資跟職涯轉換的考量點 爽跟市佔率非考慮因素 01/07 18:24
9F:→ JS0519:若有得罪兆豐 彰銀 土銀等公營企金的長官 請見諒! 01/07 18:25
10F:推 modog777:回tomny:企金還有分企大企小,市佔率可能會不一~ 01/07 20:44
11F:推 FTA:富邦中信ARM 年薪7X已經不錯了 年薪想贏過兆豐企金 除非升 01/08 10:05
12F:→ FTA:RM才有可能 而且只是有可能喔 因為RM還要看個人造化 01/08 10:07
13F:→ FTA:所以不管就薪資 下班時間 市占率 以及"利率" 兆豐樂勝 01/08 10:08
14F:→ FTA:民營資金成本就是比較高阿 搶不過官股的 誰強已經很明顯 01/08 10:09
15F:→ JS0519:F大 您講的大部分都很中肯 但我強調是轉職時的認同度還有 01/08 13:20
16F:→ JS0519:談一下薪資水平而已 並沒有要跟王者兆豐比 另外我個人的 01/08 13:21
17F:→ JS0519:價值應該不會跟市佔率還有銀行利率低有關聯 兆豐很好 所 01/08 13:22
18F:→ JS0519:以不需要面對轉職的問題 就是因為一般資金成本都較高 妳總 01/08 13:24
19F:→ JS0519:不可能換工作時跟新主管說:我很會做啊 因為前銀行利率很低 01/08 13:25
20F:→ JS0519:另外每個銀行保障底薪12or14or16都有 中信大多應該不只7X 01/08 13:28
21F:推 FTA:J大您說的是 希望我們兩者的討論能提供板友一些資訊^^ 01/09 12:11
22F:推 ianbomb:感謝兩位用心的網友 01/10 10:46
23F:推 CreditRisk:J大說所提的中信富邦外商認同度較高還有一個原因是 01/11 01:56
24F:→ CreditRisk:中信有小花幫改造過.富邦又是小中信..都在用花旗那一套 01/11 01:57
25F:→ CreditRisk:跟公司文化相近比較有關啦.....生活品質的話.. 01/11 01:58
26F:→ CreditRisk:聽說是.....兆豐大勝~~~!!.....(嗚...兆豐為啥不要我) 01/11 01:59
27F:推 CreditRisk:中信在產品廣度及深度似乎...好像有比較豐富一點... 01/11 02:04
28F:→ CreditRisk:也比較有彈性一點..送案跟上面長官也比較有討論空間.. 01/11 02:06
29F:→ CreditRisk:不過利率報價幾乎都被泛公股銀行巴死~~~~!!....><" 01/11 02:07
30F:→ JS0519:您說的正確 其實也就這原因而已 中信台新富邦 以至於以前 01/11 22:22
31F:→ JS0519:的永豐大眾 上頭那群都是外商來的 所以那邊的制度跟想法 01/11 22:23
32F:→ JS0519:都會趨向於外商 講的術語會比較接近 一樣都沒有利率當武 01/11 22:25
33F:→ JS0519:器 所以努力的方向會比較一樣而已 01/11 22:25