作者JS0519 (JS0519)
看板Finance
标题Re: [请益] 大众银行的企业金融业务助理
时间Thu Jan 7 16:29:14 2010
小弟失业中 看到相关议题分享一下浅见
以下纯粹据我所知 如有出入欢迎讨论
大众的ARM基本上有点像她们的法金储备干部薪水大约40-50K
几乎都是录用学历不错的国立大学研究生
有类似制度的银行有工银、永丰(但永丰一进去就要作AO,
而且去年制度大变後,不知道情况有没有变)
但是基本上她们录取的新鲜人只有这种
中信、富邦及台新的ARM薪水较低是因为有纯MA制度
所以新鲜人被分成两块:MA & 一般ARM
所以MA薪水相较大众这类型的制度会更高 一般ARM则更低
外商的话ARM比较少看到完全没经验的 所以很难说新鲜人待遇是多少
新鲜人大概是MA居多 非MA大概都是有点工作经验的
所以一般ARM薪水比本土高一点 不过因为都是有经验所以看自己谈的情况及工作经验
行情应该60-80K都有 有看过90K的 不过很少
不过这个圈子最重要应该还是要作RM
ARM的价值基本上在转职时..........不高
另外我不是要说哪几间银行本身的好坏
但是要作法金的话 不一定要评估整间银行的名声
上面提到的银行基本上是这个圈子比较认同的(我感觉,勿战)也是校友比较多的
真的要说在外商企金这块除了原本就是外商的人外
最多看到的原银行大宗是中信、台新、永丰、富邦(依人数)
应该是硬要分的话企金品牌较好一点点的
给大家参考一下
另外有人提到FI=financial institution
就是客群是金融机构而已,产业区分而已,还是企业金融领域
另外可能大一点的银行有对客户大小再区分Jumbo、middle、SME、或更小的
但目前就我所知本土应该是只有中信跟富邦有分
同样也是要客户够多或是够用心在经营法金才会细分出FI这块
因为毕竟不同客户大小及不同产业作法还是略有不同
有的切更细还有分服务业、传产、营建、电子,甚至FI有分bank、nonbank
另外针对升RM这块
"我认为"不想升公司应该不会没办法
可以硬升你 然後再孤立你 不给你资源 基本上很容易就掰掰了(我看过)
要不然它可以把你掉去作後台 减你薪水(我看过)
理论上公司是拿你没办法 但我是没看过很老还在作ARM的
※ 引述《sagiant (冲吧!!往上迈进)》之铭言:
: 下星期要去面试
: 不知道有没有人有去面试过了 可以分享一下
: 还有这个职位应该就是arm没错吧@@?
: 感谢回答!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.225.171
1F:推 FTA:老实说 兆丰企金比你说的富邦中信永丰都强 生活品质也比较好 01/07 16:43
2F:推 FTA:我在想银行企金界打混的都了解兆峰很爽 也不会想去外商 01/07 16:45
3F:推 AntiMonday:台湾企金一块大饼 兆丰就快要吃一半... 01/07 16:46
4F:→ JS0519:抱歉忘了加注非公营 不过我有看过兆丰来的ARM 爽一定是 01/07 17:58
5F:→ JS0519:兆丰比较爽 但是市占率跟认同度没有直接关联 两边的生活 01/07 18:01
6F:→ JS0519:型态是完全不同没错 但这个没有什麽好坏之分 只是选择 01/07 18:02
7F:推 tomny:银行企金市占率的资料 可以去哪边查呢 01/07 18:20
8F:→ JS0519:我想讲的只是薪资跟职涯转换的考量点 爽跟市占率非考虑因素 01/07 18:24
9F:→ JS0519:若有得罪兆丰 彰银 土银等公营企金的长官 请见谅! 01/07 18:25
10F:推 modog777:回tomny:企金还有分企大企小,市占率可能会不一~ 01/07 20:44
11F:推 FTA:富邦中信ARM 年薪7X已经不错了 年薪想赢过兆丰企金 除非升 01/08 10:05
12F:→ FTA:RM才有可能 而且只是有可能喔 因为RM还要看个人造化 01/08 10:07
13F:→ FTA:所以不管就薪资 下班时间 市占率 以及"利率" 兆丰乐胜 01/08 10:08
14F:→ FTA:民营资金成本就是比较高阿 抢不过官股的 谁强已经很明显 01/08 10:09
15F:→ JS0519:F大 您讲的大部分都很中肯 但我强调是转职时的认同度还有 01/08 13:20
16F:→ JS0519:谈一下薪资水平而已 并没有要跟王者兆丰比 另外我个人的 01/08 13:21
17F:→ JS0519:价值应该不会跟市占率还有银行利率低有关联 兆丰很好 所 01/08 13:22
18F:→ JS0519:以不需要面对转职的问题 就是因为一般资金成本都较高 你总 01/08 13:24
19F:→ JS0519:不可能换工作时跟新主管说:我很会做啊 因为前银行利率很低 01/08 13:25
20F:→ JS0519:另外每个银行保障底薪12or14or16都有 中信大多应该不只7X 01/08 13:28
21F:推 FTA:J大您说的是 希望我们两者的讨论能提供板友一些资讯^^ 01/09 12:11
22F:推 ianbomb:感谢两位用心的网友 01/10 10:46
23F:推 CreditRisk:J大说所提的中信富邦外商认同度较高还有一个原因是 01/11 01:56
24F:→ CreditRisk:中信有小花帮改造过.富邦又是小中信..都在用花旗那一套 01/11 01:57
25F:→ CreditRisk:跟公司文化相近比较有关啦.....生活品质的话.. 01/11 01:58
26F:→ CreditRisk:听说是.....兆丰大胜~~~!!.....(呜...兆丰为啥不要我) 01/11 01:59
27F:推 CreditRisk:中信在产品广度及深度似乎...好像有比较丰富一点... 01/11 02:04
28F:→ CreditRisk:也比较有弹性一点..送案跟上面长官也比较有讨论空间.. 01/11 02:06
29F:→ CreditRisk:不过利率报价几乎都被泛公股银行巴死~~~~!!....><" 01/11 02:07
30F:→ JS0519:您说的正确 其实也就这原因而已 中信台新富邦 以至於以前 01/11 22:22
31F:→ JS0519:的永丰大众 上头那群都是外商来的 所以那边的制度跟想法 01/11 22:23
32F:→ JS0519:都会趋向於外商 讲的术语会比较接近 一样都没有利率当武 01/11 22:25
33F:→ JS0519:器 所以努力的方向会比较一样而已 01/11 22:25