之前和阿伯們踢球時聽他們說到一個問題 當一個攻方球員a帶球突破守方最後一名後衛(即前方只有守門員) 另一名攻方球員b隨後跟上(他也超過守方最後一名後衛)(即前方也只有守門員) 阿伯們說 如果a往前方傳給b，即為越位(b有接球意向) 如果a往後方傳給b，則不構成越位 降的描述是正確的嗎？ 另一個問題是 如前述問題，當攻擊方有一人(如：a)帶球突破守方最後一後衛 越位區是否還成立？成立的定義為何？ 接一二的問題 a衝過守方最後一名後衛前，b還未進入越位區，a衝過守方最後一名後衛後 b進入越位區，而後a向前方傳給b，是否有越位？ 反之 a衝過守方最後一名後衛前，b已在越位區，a衝過守方最後一名後衛後 a向後方傳給b，是否有越位？ 換句話說 姑且不論向前傳還是向後傳才有越位，如果a衝過守方後傳給b，是否要考慮b的位置？ 如果向前傳向後傳的描述成立，是否還要考慮b的位置？ 要消除b的越位條件，是否b要在守方最後一名後衛之後 (也就是b前方的守方球員有一名後衛和守門員) 再向前接受a的傳球，才不算越位？(也可以想成是守方回防後超過b的位置) ps：此謂前方為攻擊方向，後方為攻擊方向的反方向 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.9.5