※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之銘言： : 看了教主的發言之後, 想到貨幣真的只是交換媒介, 而本身沒價值嗎?? : 我認為答案是否定的, 貨幣本身的價值應該是「保證可以換到別人的勞務與商品」 : 不然的話, 為何辛巴威幣和美金不是處在相同的地位?! : 而美金能夠成為全球通行貨幣, 也是因為美金是有美國的隱性保證.... 因為在布列敦森林體系下 美國就是世界的中央銀行 大家都用美元當作自己的通貨準備 即使美元和黃金間的兌換關係被切斷 但這套制度已經跑了數十年 所以大家仍然沿用下去 我不知道這套制度未來會不會崩潰啦 但是要是回歸教主的實物本位制 基本上金融機構的信用創造功能會完全被閹割 國際支付體系的流動性也會直線下滑 我們的生活水準很可能會在短時間內倒退數十年 這就是代價 : 即便是美國並沒有公開的說過美金一定可以換取勞務與商品.... : 因此問題就在於基於數千年的習慣, 黃金幾乎可以被人認定為 : 「保證可以換取勞務與商品」, 而且其換取的數量因其黃金永恆不變的特性 : 而具有持久性..... 黃金作為一種貨幣的確有數千年的歷史 但同時也有無數其他類型的貨幣在流通 金本位制的歷史則不到兩百年 且黃金的貨幣法償能力仍然是政府決定的 (當時英國政府同時限制了其他金屬的鑄造和償付 而且"定義"黃金為"唯一"的準備....神的貨幣? XD) 未來可以自己創造 但是請不要創造歷史 謝謝 : (不過這一點倒是要打個問號, 假設現在人類遽減到10億人口, 而黃金持續開採 : 就結果而言, 黃金仍舊是無法換取到和以前一樣的勞務與商品, 因此 : 以勞務與商品來看, 通貨膨脹在金本位之下仍舊出現) : 而像美金就很難跟黃金有相同的特性, 美金的供給量端靠美國的自制.... : 美金的償付保證端靠全球對美國國力的信賴 : (今年的美金大漲不正是大家認為美國倒了, 其他國家會早一步完蛋的證明?) : 我想以「永久保證償付」此一觀點來看, 黃金的永久保證償付會比較美金高 那黃金的償付保證是什麼? 請不要跟我說因為它是神的貨幣 或者因為它的交易歷史很久(那要不要考慮回頭用貝殼?) 或者數量有限(那為什麼不用鑽石或其他貴金屬?) 話說因為硬度低 純金不適合交易 歷史上的金幣都是合金 且鑄造權一樣被限制 私鑄是要殺頭地 (在這裡政府又出現囉~嘿嘿~) == btw 我有點好奇覺得會回到金本位的各位 有多少人讀過或修過貨幣銀行學? 我相信大部分的課本都有寫黃金身為貨幣的歷史 從金匠券(goldsmith's note)開始 它如何逐步取代黃金的流通地位? 金匠銀行又如何藉創造信用來產生利潤? 後來英格蘭銀行為何要取得銀行券的獨占發行地位? 其他國家又是如何仿效英格蘭銀行的作法?同時間美國的自由銀行制度又運作的如何? 運作了一百年的金本位制如何垮掉?二戰後的布列敦森林體系又是怎麼垮掉的? 如果意圖回到金本位 如今已經普遍使用的塑膠貨幣和電子貨幣 要怎麼套進體系中? 又要如何防止過去的歷史重演? 我不覺得哲學思辨能幫助我們找到答案 從歷史去研究這些"制度性的"問題 才比較有意義吧.... -- ψKENOS █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬ █銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬ █ˊ魂 你是按怎── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬ EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬ どんだけ── (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬ ███你是按怎──████ █╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.159.71 ※ 編輯: stasis 來自: 219.87.159.71 (12/11 20:02)