貶值可以救台灣經濟？ * 2009-02-18 * 中國時報 * 【■莊奕琦】 最近這幾天台幣連續貶值，究竟此時此刻貶值是否有利台灣出口，同時挽救已趨低迷 的經濟，實為一值得探討的的公共議題。 自從二千年以來，國內需求一直萎靡不振，過去五年私人消費和民間投資年平均成長 率分別只有一．八四％和三．五二％，同時期國外需求的出口則相當活絡，年平均成長率 高達八．九四％，乃能支撐過去五年台灣平均每年尚有四．五％經濟成長率。 然而二○○八年第三季爆發的全球金融風暴，逐漸擴張影響到實質面，信用萎縮造成 有效需求不足，全球經濟大受影響，也間接影響開發中國家對先進歐美國家之出口。台灣 出口自二○○八年第四季起已呈現大幅滑落（負十三．六八％），即是一顯例。由於僅存 支撐經濟成長的出口引擎亦告熄火，近日來貶值救出口，進而救經濟的聲浪日益甚囂塵上 學理上，貶值在符合一定條件（即馬婁條件）下，長期的確可促進出口並改善貿易 收支；但短期則有所謂的J曲線效應，即數量效果大於價格效果，反而出現淨出口下降 現象。故短期間利用貶值並不會有明顯促進出口效果。實務上，貶值對振興目前低迷的 台灣經濟是否有益，則可進一步依需求面和生產面來分析。 就需求面言，此次出口萎縮乃國外需求受信用緊縮（credit crunch）影響，購買力 下降，因此貶值造成出口價格相對下跌，未必會誘使國外需求增加消費本國出口的產品 （即所得下降效果可能大於價格下跌效果）。至於供給面，貶值將使進口的原物料價格 上漲，使生產成本增加，國內物價上漲，自不利國內消費，對原本已疲乏的國內消費 無疑是雪上加霜。 另一方面，貶值亦使進口的機械設備成本上漲，亦不利國內投資。而且在東亞 區域經濟整合趨勢下，產業內貿易頻繁，來料加工、零組件或OEM生產，貶值反而 使進口成本上升，而出口售價下跌，附加價值減少，壓縮廠商的利潤空間，更不易 經營，甚至迫使國內出口廠商倒閉和國內失業人口的增加。 更重要的是，一旦市場對貶值形成預期，將造成資金逃離外流和外資卻步，不利 於國內投資，對股市亦有不利影響。當市場看空台幣時，外匯需求會大幅增加，國內 貨幣供給會劇減，使信用更形萎縮，更不利民間消費和投資。尤有甚者，外匯存底亦 開始流失，嚴重者造成貨幣危機，一九九七年亞洲金融風暴殷鑑不遠。 當然，貶值也有一些好處，如最終消費的舶來品變貴，本國貨相對便宜，有利本國 市場的生產廠商，惟這些產品通常屬於耐久性消費財或奢侈品，價格彈性高，在經濟 蕭條時期，需求相對亦低，故影響有限。貶值亦有利吸引國外觀光客來台消費，然因 目前全球陷入經濟不景氣，故此時此刻寄望以貶值來帶動國內觀光需求，效果亦屬有限。 總之，由以上分析，以貶值來刺激出口和振興經濟的效果相當有限，且弊實大於利。 此時此刻寄望貶值來救出口和振興台灣經濟，實值得商榷。 （作者為政治大學經濟學系教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.48.35