作者shdai (shdai)
看板ForeignEX
標題Re: [分析] 非美的走勢 - (2)
時間Mon Feb 23 02:48:55 2009
感謝W大的新聞
小弟有幾個地方看不太懂 有請各位釋疑
※ 引述《WhiskyLin (R&D = Retry and Delay)》之銘言：
: 商業周刊 第1108期 2009-02-16 譯文者：尹 鳴
: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=35876
: 為了拯救搖搖欲墜的商業銀行，歐洲各國央行靠著發行鉅額換匯交易，
: 向美國聯準會借了近四千億美元（約合新台幣十三兆五千萬元）。
: 假如歐洲商銀和歐洲貨幣匯率惡化，歐洲央行可能還不出錢來。
: 「雖然（聯準會主席）柏南奇拍胸脯保證，但我看不出這些債
: 如何能夠輕輕鬆鬆收回來。」歐德律斯柯（Gerald O'Driscoll）說；
: 歐德律斯柯是金融老將，曾任職花旗及聯準會達拉斯分行。
: 換匯（currency swaps）的運作方式是，以聯準會與歐洲中央銀行的交易為例，
: 雙方同意以六個月為期，以固定匯率交換對方一定數額的貨幣，到期可以協商展期。
: 歐洲央行利用向聯準會借來的錢幫助比利時、芬蘭、匈牙利和愛爾蘭等會員國
: 美元資產出問題的銀行業者，歐洲央行向聯準會保證，六個月到期一定還錢。
請問"固定匯率"的運作方式是??
ECB跟FED議價，ECB拿出一筆歐元，以某個固定匯率直接跟FED交換四千億美元
這樣對吧
換完匯之後，ECB手上有四千億美元，
原文說"歐洲央行利用向聯準會借來的錢幫助比利時、芬蘭、匈牙利和愛爾蘭等
會員國美元資產出問題的銀行業者"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那ECB援助銀行的資金，是給歐元還是直接給美元？
如果要先把美元換回歐元再給銀行，
這麼大一筆資金透過公開市場機制換成歐元，美金應該會暴跌才對
(但是並沒有...)
如果直接給銀行美金，理論上銀行在短時間內還不出來
到時候ECB去哪裡生這麼多美元還給FED??
從外匯市場上買的話，屆時美元必定暴漲...
ECB似乎佔不到便宜...
: 此種推論可待公評，但換匯交易規模之大卻無可爭議。
: 聯準會的換匯交易從一年前的零，膨脹到今天的五千零六十億美元，
: 牽涉其中的央行共十四家，最大的一家自是歐洲央行（ECB），
: 共向聯準會借了兩千六百四十億美元
這邊的數據跟上文不太一樣
上面的是將近四千億美元....??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.86.221.219
※ 編輯: shdai 來自: 78.86.221.219 (02/23 02:50)
1F：推 WhiskyLin:FED從ECB收來的歐元，是當作借出美金的擔保品 02/23 23:38
2F：→ WhiskyLin:ECB換來的美金則是給銀行的救命錢 02/23 23:38
3F：→ WhiskyLin:發的是美金（歐元的話，自己發就好了，不需FED介入） 02/23 23:39
4F：→ shdai:我比較好奇的是ECB到時候要去哪裡生美金還FED... 02/24 07:38
5F：→ shdai:如果要從公開市場購入的話...那美元不就漲爆了?! 02/24 07:38
6F：推 TZUYIC:如果ECB借企業是直接給美金，那應該可以要求企業還的時候 02/24 07:46
7F：→ TZUYIC:只給美金吧，借出什麼，就還什麼。 02/24 07:47
8F：→ shdai:如果是這樣的話...那歐元走勢就跟換匯協定扯不上關係了 02/24 08:54
9F：→ shdai:這就是我的疑惑.... 02/24 08:54
10F：推 midnight9:他借那麼多 不一定會全用到 也不是全部拿去借企業 02/24 14:28
11F：推 midnight9:最主要是在萬一有突發狀況時 有子彈可以因應 02/24 14:31
12F：→ midnight9:維持市場穩定 同時也可以修理投機客之用 02/24 14:31
13F：推 RobinsonCano:砒霜用不到這麼多,幹麻買這麼多引人疑心阿? 02/24 14:39
14F：推 RobinsonCano:XDDDDDDDD 02/24 14:39
15F：推 abasqoo:^_^/// 煮來吃呀... 02/24 16:07
16F：→ midnight9:XDDDDDD 02/24 18:31
※ 編輯: shdai 來自: 125.227.133.224 (03/01 09:31)