作者shdai (shdai)
看板ForeignEX
标题Re: [分析] 非美的走势 - (2)
时间Mon Feb 23 02:48:55 2009
感谢W大的新闻
小弟有几个地方看不太懂 有请各位释疑
※ 引述《WhiskyLin (R&D = Retry and Delay)》之铭言：
: 商业周刊 第1108期 2009-02-16 译文者：尹 鸣
: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=35876
: 为了拯救摇摇欲坠的商业银行，欧洲各国央行靠着发行钜额换汇交易，
: 向美国联准会借了近四千亿美元（约合新台币十三兆五千万元）。
: 假如欧洲商银和欧洲货币汇率恶化，欧洲央行可能还不出钱来。
: 「虽然（联准会主席）柏南奇拍胸脯保证，但我看不出这些债
: 如何能够轻轻松松收回来。」欧德律斯柯（Gerald O'Driscoll）说；
: 欧德律斯柯是金融老将，曾任职花旗及联准会达拉斯分行。
: 换汇（currency swaps）的运作方式是，以联准会与欧洲中央银行的交易为例，
: 双方同意以六个月为期，以固定汇率交换对方一定数额的货币，到期可以协商展期。
: 欧洲央行利用向联准会借来的钱帮助比利时、芬兰、匈牙利和爱尔兰等会员国
: 美元资产出问题的银行业者，欧洲央行向联准会保证，六个月到期一定还钱。
请问"固定汇率"的运作方式是??
ECB跟FED议价，ECB拿出一笔欧元，以某个固定汇率直接跟FED交换四千亿美元
这样对吧
换完汇之後，ECB手上有四千亿美元，
原文说"欧洲央行利用向联准会借来的钱帮助比利时、芬兰、匈牙利和爱尔兰等
会员国美元资产出问题的银行业者"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那ECB援助银行的资金，是给欧元还是直接给美元？
如果要先把美元换回欧元再给银行，
这麽大一笔资金透过公开市场机制换成欧元，美金应该会暴跌才对
(但是并没有...)
如果直接给银行美金，理论上银行在短时间内还不出来
到时候ECB去哪里生这麽多美元还给FED??
从外汇市场上买的话，届时美元必定暴涨...
ECB似乎占不到便宜...
: 此种推论可待公评，但换汇交易规模之大却无可争议。
: 联准会的换汇交易从一年前的零，膨胀到今天的五千零六十亿美元，
: 牵涉其中的央行共十四家，最大的一家自是欧洲央行（ECB），
: 共向联准会借了两千六百四十亿美元
这边的数据跟上文不太一样
上面的是将近四千亿美元....??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 78.86.221.219
※ 编辑: shdai 来自: 78.86.221.219 (02/23 02:50)
1F：推 WhiskyLin:FED从ECB收来的欧元，是当作借出美金的担保品 02/23 23:38
2F：→ WhiskyLin:ECB换来的美金则是给银行的救命钱 02/23 23:38
3F：→ WhiskyLin:发的是美金（欧元的话，自己发就好了，不需FED介入） 02/23 23:39
4F：→ shdai:我比较好奇的是ECB到时候要去哪里生美金还FED... 02/24 07:38
5F：→ shdai:如果要从公开市场购入的话...那美元不就涨爆了?! 02/24 07:38
6F：推 TZUYIC:如果ECB借企业是直接给美金，那应该可以要求企业还的时候 02/24 07:46
7F：→ TZUYIC:只给美金吧，借出什麽，就还什麽。 02/24 07:47
8F：→ shdai:如果是这样的话...那欧元走势就跟换汇协定扯不上关系了 02/24 08:54
9F：→ shdai:这就是我的疑惑.... 02/24 08:54
10F：推 midnight9:他借那麽多 不一定会全用到 也不是全部拿去借企业 02/24 14:28
11F：推 midnight9:最主要是在万一有突发状况时 有子弹可以因应 02/24 14:31
12F：→ midnight9:维持市场稳定 同时也可以修理投机客之用 02/24 14:31
13F：推 RobinsonCano:砒霜用不到这麽多,干麻买这麽多引人疑心阿? 02/24 14:39
14F：推 RobinsonCano:XDDDDDDDD 02/24 14:39
15F：推 abasqoo:^_^/// 煮来吃呀... 02/24 16:07
16F：→ midnight9:XDDDDDD 02/24 18:31
※ 编辑: shdai 来自: 125.227.133.224 (03/01 09:31)