※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言： : 美聯儲推出4000億美元扭曲操作 : 鉅亨網新聞中心　(來源：財匯資訊，摘自：證券時報網)　 : 2011-09-22 08:01:05 : http://news.cnyes.com/Content/20110922/KDZ8JWHR9AVHY.shtml?c=index : 抱歉, 文章就不貼了, 因為該文章下面的作者對轉載的人好兇喔 XD : 簡單的說, FED 要賣出短期債券, 然後把錢拿去買長期債券, : 其實我不太懂, 所以來寫一些耍笨的心得看有沒有哪個大大要來吐槽的 > < : 以前的 QE2 是直接把債券買回來, 所以實際上是有把錢灑出去, : 那種直接的作法比較好懂, 這次這招比較神奇一點, : 先賣一些短債, 再買一些長債, 有差嗎? = = : 新聞中的說法是: : [一般說法] 長期債券的利率會降低, 在融資成本降低的情況下, : 會讓人比較想再借錢, 同時刺激房市和經濟 : 呃... 好像有點道理, 但是又怪怪的, : 因為 : [誤!!] 短期債券利率提升了, 這會吸收市場上的資金, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你忘了Fed承諾2013年前不會調升Fed Fund rate 昨天OT2出來後，你有關著美債利率就會發現2年券才上升3個bp 5年券沒什麼動 反而10年券下降8個bp 30年券更狠一次下降21個bp 簡單來講Yield Curve是中尾端變Flat 前端不動而已 : 最壞的情況是吸收的資金比長期債券市場放出來的多, : 反而造成了更嚴重的經濟問題 : 怎麼想怎麼怪, 最能說服我的一種說法應該是: 這一段不太懂你的意思... 短期利率提升是因為Fed賣短，賣短的錢(400bn)是都拿去買長(壓低長債利率) 因此市場投資者預期這個policy的效果是會去買長券才有利可圖， 短券因為Fed承諾的關係不會有太大變動 : [亂猜!!] : 目前在原物料和股市的投機資金, 部份會因為短期債券利率提升而進去債市, : 而原本在長債的資金會流入較相似的市場, 如房市等, : 所以同時可以壓低原物料的通膨壓力, 還能增加經濟活動, : 一舉二得超爽的勒~~~ : ㄟ... : 真的有這麼好的做法, 那一開始就該拿出來用了不是嗎? 前面沒想好，後面這段可以重新思考看看這會怎麼樣？ 大概幾個效果就是借貸利率降低，對中小企業有利，畢竟美國有一堆現金的是大企業 但前提是中小企業看的到有未來才肯去借貸投資和顧員 另外一個效果就是降低15年或30年期的固定房貸利率，不過房貸利率降低 雖然看起來很有吸引力，但美國房市持續不振， 投資房市的實質租金報酬率也轉正一陣子了(30年固定利率貸款利率-租金報酬率) 但房市依然沒有明顯的起來，所以進一步降低是否有效果？ 共和黨的一定嗆你沒效果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.152.153 ※ 編輯: abasqoo 來自: 61.222.152.153 (09/22 17:47)