以下是我念法律的爸爸剛剛在電話中提出的解決方法之一 他不會用PPT，所以我幫忙貼上來，歡迎大家討論。 進駐立法院的學生團體訴求1.退回服貿及2.在立法院本會期內，完成兩岸協議監督條例， 惟因國民黨在立法院立委總席次113席中仍占有超過二分之一的65席，無論訴求結果如何 均無法撼動目前既定的結果，繼續抗爭至多僅有拖延時間的效果而已。 台灣既是一個民主法治的國家，或許我們應該考慮使用真正文明理性且更符合民主機制 的方法，以解決目前的僵局。 依中華民國憲法增修條文第3 條第2項第3款之規定，立法院得經全體立法委員三分之一 以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內 以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭 職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長 再提不信任案。 提出不信任案及解散國會，是先進民主國家解決重大爭議最有效最理性的解決方案，當 重大爭議發生，彼此都宣稱係代表多數人民的意見且僵持不下時，提出不信任案及解散國 會，進而重新改選國會議員，讓「最新的民意」可以真正毫無爭議地表現出來，正是民主 政治本質之一即「公意」政治最具體的表現，由最新民意決定未來政策走向，再大的爭議 也可以因此而得到解決。反之，若雙方繼續堅持，繼續抗爭，並無助於問題的平和落幕。 以目前民進黨在立法院占有40席立委，提出對行政院院長的不信任案，綽綽有餘，又因 採取記名投票，透過各種施壓（包含依公職人員選舉罷免法罷免該選區持反對意見之立委 ），若能讓足以超過二分之一門檻的委員支持，不信任案即可成立。 而服貿協議假如真 正對台灣是有利的，自然會受到民意的支持，國民黨也理應贊同，除非實質上並非如此。 民主政治當然應訴諸全體民意以解決爭端，而非可由少數人即可擅自決定絕大部分人民 的未來，這種在政治學上ABC 的問題，相信所有具備最粗淺常識的人民均可以瞭解及認同 。 結論，進駐立法院的學生團體應立即改變訴求如下： １、呼籲立法院各政黨共同提出並通過對行政院院長的不信任案。 ２、呼籲總統解散立法院重新改選立法委員。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.61