以下是我念法律的爸爸刚刚在电话中提出的解决方法之一 他不会用PPT，所以我帮忙贴上来，欢迎大家讨论。 进驻立法院的学生团体诉求1.退回服贸及2.在立法院本会期内，完成两岸协议监督条例， 惟因国民党在立法院立委总席次113席中仍占有超过二分之一的65席，无论诉求结果如何 均无法撼动目前既定的结果，继续抗争至多仅有拖延时间的效果而已。 台湾既是一个民主法治的国家，或许我们应该考虑使用真正文明理性且更符合民主机制 的方法，以解决目前的僵局。 依中华民国宪法增修条文第3 条第2项第3款之规定，立法院得经全体立法委员三分之一 以上连署，对行政院院长提出不信任案。不信任案提出七十二小时後，应於四十八小时内 以记名投票表决之。如经全体立法委员二分之一以上赞成，行政院院长应於十日内提出辞 职，并得同时呈请总统解散立法院；不信任案如未获通过，一年内不得对同一行政院院长 再提不信任案。 提出不信任案及解散国会，是先进民主国家解决重大争议最有效最理性的解决方案，当 重大争议发生，彼此都宣称系代表多数人民的意见且僵持不下时，提出不信任案及解散国 会，进而重新改选国会议员，让「最新的民意」可以真正毫无争议地表现出来，正是民主 政治本质之一即「公意」政治最具体的表现，由最新民意决定未来政策走向，再大的争议 也可以因此而得到解决。反之，若双方继续坚持，继续抗争，并无助於问题的平和落幕。 以目前民进党在立法院占有40席立委，提出对行政院院长的不信任案，绰绰有余，又因 采取记名投票，透过各种施压（包含依公职人员选举罢免法罢免该选区持反对意见之立委 ），若能让足以超过二分之一门槛的委员支持，不信任案即可成立。 而服贸协议假如真 正对台湾是有利的，自然会受到民意的支持，国民党也理应赞同，除非实质上并非如此。 民主政治当然应诉诸全体民意以解决争端，而非可由少数人即可擅自决定绝大部分人民 的未来，这种在政治学上ABC 的问题，相信所有具备最粗浅常识的人民均可以了解及认同 。 结论，进驻立法院的学生团体应立即改变诉求如下： １、呼吁立法院各政党共同提出并通过对行政院院长的不信任案。 ２、呼吁总统解散立法院重新改选立法委员。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.61