作者AirOctopus (AirOctopus)
看板GO
標題Re: [閒聊] 頂級AI VS 頂級AI+人 誰的勝算大?
時間Sat Nov 28 14:06:05 2020
假設AI就是現在的AlphaGo、KataGO、絕藝的話，這樣人類+AI勝率會高一點吧。
人類每步棋都把棋盤每格下一遍，每格都用AI跑一遍，然後選一個AI認為勝率最高的。
我看不出純AI勝利的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1606543569.A.723.html
1F：噓 new001: 你懂ai嗎？ 11/28 14:15
2F：噓 ztdxqa: 這篇是在說三小 11/28 14:22
3F：推 SoilChemist: 還是要按照圍棋規則吧，不能給你擺下一手每手都擺擺 11/28 14:41
4F：→ SoilChemist: 看 11/28 14:41
5F：→ AirOctopus: 一二樓對哪點有疑問？ 11/28 14:43
6F：推 driftingjong: 問題在於AI的計算並非窮舉 11/28 14:47
7F：→ AirOctopus: 不是要AI窮舉，是人每步棋把19*19每格讓AI跑一次，然 11/28 14:49
8F：→ AirOctopus: 後選一個勝率最高的。每手每格讓AI跑5分鐘，加上人休 11/28 14:53
9F：→ AirOctopus: 習時間，一年內一定可以下完。如果明顯不行的點不跑， 11/28 14:54
10F：→ AirOctopus: 還可以更快。 11/28 14:54
11F：推 driftingjong: 一樣。把樓下我貼的影片看完你就會懂了。 11/28 14:55
12F：噓 SoilChemist: 人家的命題是對面是AI，你這邊是AI+人類，還是在下圍 11/28 14:59
13F：→ SoilChemist: 棋，沒有要讓你試下跑AI好嗎，不然還叫下棋嗎 11/28 15:00
14F：噓 khaos: 你越解釋越看得出來根本不懂AI圍棋... 11/28 16:51
15F：噓 aegis43210: 現在AI是靠訓練出來的直覺… 11/28 17:31
16F：推 wangyc820609: 原來人+AI是這個意思，真是“獨到”的見解 11/28 23:16
17F：噓 yr: 外行人說外行話 11/29 09:52
18F：→ wadashi1: 棋盤的每一格下一遍,那不就是ai設定之一,人要做什麼? 11/30 19:23
19F：→ AirOctopus: 現在AI很多選點不會考慮、或是只算一點點，人為操控可 11/30 20:06
20F：→ AirOctopus: 讓AI更完善，因此絕對比純AI強。 11/30 20:06
21F：→ ddavid: 「絕對」二字下得過於果斷，而且請先定義出旁邊那個人的水 12/01 09:54
22F：→ ddavid: 準要到達什麼程度 12/01 09:54
23F：→ ddavid: 然後照這篇本文說的下法，那麼會先吃超時負XD 12/01 09:56
24F：→ Neo0215: 阿法狗zero實力都擺在那了 還在扯什麼？人類介入只是拖油 12/01 10:56
25F：→ Neo0215: 瓶 12/01 10:56
26F：推 ddavid: 其實樓上這個也是過度斷定的說法XD 12/01 13:13