作者AirOctopus (AirOctopus)
看板GO
标题Re: [闲聊] 顶级AI VS 顶级AI+人 谁的胜算大?
时间Sat Nov 28 14:06:05 2020
假设AI就是现在的AlphaGo、KataGO、绝艺的话，这样人类+AI胜率会高一点吧。
人类每步棋都把棋盘每格下一遍，每格都用AI跑一遍，然後选一个AI认为胜率最高的。
我看不出纯AI胜利的可能性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.59.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GO/M.1606543569.A.723.html
1F：嘘 new001: 你懂ai吗？ 11/28 14:15
2F：嘘 ztdxqa: 这篇是在说三小 11/28 14:22
3F：推 SoilChemist: 还是要按照围棋规则吧，不能给你摆下一手每手都摆摆 11/28 14:41
4F：→ SoilChemist: 看 11/28 14:41
5F：→ AirOctopus: 一二楼对哪点有疑问？ 11/28 14:43
6F：推 driftingjong: 问题在於AI的计算并非穷举 11/28 14:47
7F：→ AirOctopus: 不是要AI穷举，是人每步棋把19*19每格让AI跑一次，然 11/28 14:49
8F：→ AirOctopus: 後选一个胜率最高的。每手每格让AI跑5分钟，加上人休 11/28 14:53
9F：→ AirOctopus: 习时间，一年内一定可以下完。如果明显不行的点不跑， 11/28 14:54
10F：→ AirOctopus: 还可以更快。 11/28 14:54
11F：推 driftingjong: 一样。把楼下我贴的影片看完你就会懂了。 11/28 14:55
12F：嘘 SoilChemist: 人家的命题是对面是AI，你这边是AI+人类，还是在下围 11/28 14:59
13F：→ SoilChemist: 棋，没有要让你试下跑AI好吗，不然还叫下棋吗 11/28 15:00
14F：嘘 khaos: 你越解释越看得出来根本不懂AI围棋... 11/28 16:51
15F：嘘 aegis43210: 现在AI是靠训练出来的直觉… 11/28 17:31
16F：推 wangyc820609: 原来人+AI是这个意思，真是“独到”的见解 11/28 23:16
17F：嘘 yr: 外行人说外行话 11/29 09:52
18F：→ wadashi1: 棋盘的每一格下一遍,那不就是ai设定之一,人要做什麽? 11/30 19:23
19F：→ AirOctopus: 现在AI很多选点不会考虑、或是只算一点点，人为操控可 11/30 20:06
20F：→ AirOctopus: 让AI更完善，因此绝对比纯AI强。 11/30 20:06
21F：→ ddavid: 「绝对」二字下得过於果断，而且请先定义出旁边那个人的水 12/01 09:54
22F：→ ddavid: 准要到达什麽程度 12/01 09:54
23F：→ ddavid: 然後照这篇本文说的下法，那麽会先吃超时负XD 12/01 09:56
24F：→ Neo0215: 阿法狗zero实力都摆在那了 还在扯什麽？人类介入只是拖油 12/01 10:56
25F：→ Neo0215: 瓶 12/01 10:56
26F：推 ddavid: 其实楼上这个也是过度断定的说法XD 12/01 13:13